本来就没人纠结一定要打赢啊，本身就算输了也可以过几回合弥补的。但是你要是这样打的话，集结部队要钱，建筑被毁影响公共秩序和收入，如果黄金城没有驻军西哥特可能会打两个不同的地方，这得多少部队才能追上。还有第一回合不用点钱和周围的部落尤其是匈人和平的话对之后的发展也不好。你这种打法和黄金城一战灭西哥特比起来能亏大几千，你开局也才一万多一点啊。

要保护每一座罗马城镇

能打赢为什么要等城市被毁

那你真是有点抬杠了。“现实时间不多，还是全自动实在”这逼话都讲得出来，那我也可以说你既然没时间玩游戏为什么非要玩？你要是硬说你想玩全自动流也就罢了，毕竟确实是一种玩法，结果非要说自己没时间，手操没有自动实在，属实是有点逆天了。

很难吗 卡下位置勾引过来直接第二回合全灭 很难吗

全自动为啥要玩全战啊 p社和文明不香么

一直打守城战，野战守角更没意思

重复的守城战守角野战其实和自动区别不是很大

西哥特会烧城的，色雷斯秩序崩了会内战，烦的一比。

本来就是啊，东罗马过于简单咋玩都行。甚至可以开局让电脑50回合

黄金城指的哪个啊

其实我跟楼主的想法是一致的，我曾经试过放弃除了首都主城以外的全部巴尔干半岛的城市，蹲守了20回合，钱攒了30多万之后几乎无敌了，20回合之后重新出山，那是天下无敌的状态，打得更爽，全自动确实节省时间体验一个战略大方向的快感也不错，毕竟成年人要工作的嘛，时间很少，节省时间这一点非常重要。并且我想手动的时候也可以手动，我想自动的时候就自动。要的就是这种自由度。我喜欢自动并不代表我排斥手动，只不过千篇一律的手动真的没有必要。手动只在关键的战场上发挥作用，比如劣势局，决胜局等。

不过。后来还是觉得放弃黄金城的代价太大了，还是花最多个把小时的时间守一守。利益才能最大化。打完黄金城其实就可以保持防御姿态，等攒够钱了回合金用不完的时候自由度就很高了，想建什么建什么，想拆什么拆什么，想造什么兵造什么兵，这也很爽，大佬觉得传奇难度，一点一点手动打是一种想法，小白也可以按照中庸的打法体验一下游戏的快乐，两者并没有什么矛盾。都是图个乐子。

爱咋玩咋玩，只要开心就好了