转自猫扑贴贴论坛
拉塞尔和张伯伦的各种话题比如：谁是最伟大的中锋、谁的成就更大、进攻和防守哪个更重要、集体荣誉和个人表现哪个更重要等等等等，真是公所公有理，婆说婆有理，近半个世纪的争论至今仍没有结果。本人对此二人同样尊重，也没有个人的偏好，更不想象90后的愤青菜鸟东蜜西丝那样狂热偏激，断章取义的狂列数据。本人只想（尽量）从最公正、最客观的角度重新认识一下这两位历史上最伟大的篮球巨人。
一、身体条件和运动天赋
这方面二人即使是现在也绝对称得上顶级，都能做到100米10秒零几，400米40几秒，跳高2米开外，同时他们的身体柔韧性、爆发力、弹跳、力量、耐力等都绝对优秀，例如职业生涯常规赛平均上场（张）45.8分钟和（拉）42.4分钟，分列榜单前两位（至于一直盛传二人都能将硬币放到篮板上沿，但至今没有见过录像资料）。2.16米/116公斤和2.06米/100公斤的身高相对现在的中锋，二人的身体略显单薄（拉塞尔放到现在顶多是大前锋），但在当时（尤其张伯伦）却是绝对的鹤立鸡群的大••块头。客观的说张伯伦的身体条件的确比拉塞尔略胜一筹，有点像奥尼尔和莫宁的比例。(对比系数10+/9+)
二、篮球技术和特长
NBA球员是干什么的――绝对职业打篮球的，这里一直是篮球高手汇集的地方，所以说再好身体条件和运动天赋只有运用和发挥到篮球（场）上才有用，作为那个时代王者，二人的篮球技术都堪称炉火纯青。大量的资料和录像表明：二人的球技绝不仅像大多数人听说、想象和认为的――绝对的（张）进攻和绝对的（拉）防守那样简单。他们的基本功都十分扎实，运球、传球技术娴熟（张伯伦参加过哈林环球篮球表演队）。为了说明情况，我们从以下几方面比较一下二人的篮球技术和特长：
1、 进攻。那年代无论和谁比，张伯伦的进攻都具有压倒性的优势，他完美的把顶级的身体条件、运动天赋、篮球技巧和进攻欲望结合在一起。 30.06分的职业生涯常规赛平均得分不能完全反映出他的得分能力，NBA前7个赛季大都是常规赛得分王，这阶段常规赛他平均得分为39.57分，如果不是为了总冠军，他的得分王也许能超过10届，平均得分可能不下35分吧，在一对一情况下没有人能防住他（拉塞尔也只能稍微限制一下）NBA曾为了限制他专门修改了禁区尺寸，无论是大学时代还是职业生涯，他都是进攻一端的绝对王者。同身份名气地位相比，拉塞尔的进攻很普通，甚至说很差，作为最伟大的中锋之一，职业生涯平均15.1分无论在哪个年代都是三流球星标准水平，可为什么拉塞尔还有那么高的地位呢？其实他的进攻并不像人们普遍认为的那么差，他在大学时平均得20.7分据全队之冠（那是全美最牛的大学球队，拉塞尔曾经率队55连胜），1956年他参加奥运会场均14.1分也是队内榜首，因为凯尔特人队有很多诸如库西、沙曼、琼斯、哈夫利契克等得分高手，而且球队的一贯风格是集体配合、协同作战，所以那时的凯尔特人队几乎很少有人进入得分榜前十名（和现在类似）， 和张伯伦比起来，拉塞尔的得分水平确实不高，大概和后来的里德、沃顿、莫宁甚至邓肯等人差不多――如果努力平均能过20分吧。值得一提的是那个年代各队场均得分都在110甚至120以上。（对比系数10+/7）
2、 篮板和防守。作为伟大的中锋，我觉得篮板和防守尤为重要，甚至超过得分。此二人的篮板水平可以说是登峰造极，无论放到那个年代都是绝对的霸主，职业生涯常规赛场均篮板（张）22.9个（拉）22.5个，季后赛（张）24.5个（拉）24.9个以绝对优势分列榜单前两位（第三名分别为（常规）16.2个（季后）14.9个，并创造了无数的记录，在这里就不一一列举了。说到防守，这是拉塞尔的绝对强项，是他的成名绝技和的看家本领，也是凯尔特人王朝13年11冠自始至终的最重要的致命武器和屏障，他的防守意识和水平可能是有史以来最强的――无论卡位、阻截、协防、抢断等样样精通，尤其是盖帽，简直是冠绝古今(可惜那时没有盖帽的统计，但很多当时的教练和球员都说他的盖帽能达到每场10个），他的身体条件不如张伯伦，但他的防守应该更专注、更有耐心、反应更快、范围更大。在很多人的印象里张伯伦进攻无敌，防守却一般，这绝对是个错误，和奥尼尔一样，年轻时代的的张伯伦拼命得分却疏于防守，为什么呢？心高气傲、能力超强、疏忽懒惰、不屑一顾――都有可能。进攻可以突出个人能力、带来欢呼和掌声、体现天赋和球技，更能增加明晃晃的数据统计。而防守呢？必须有坚定不移的意志、吃苦耐劳的作风、精力集中的竞技状态，并且必须牺牲个人的表现机会。所以这样的球员被称为蓝领工人，往往受尊敬不受重视。但当他看到拉塞尔率队一次又一次的夺冠，他终于明白了防守和配合的重要性，从第七个赛季开始，他主动减少了出手次数，增加了传球和配合，更成为最恐怖的防守利器，他虽失去了得分王却得到了史上唯一的中锋助攻王，更精彩的还有MVP三连庄、篮板王连坐到退休、5进总决赛、2枚总冠军戒指等等。
拉塞尔和张伯伦的各种话题比如：谁是最伟大的中锋、谁的成就更大、进攻和防守哪个更重要、集体荣誉和个人表现哪个更重要等等等等，真是公所公有理，婆说婆有理，近半个世纪的争论至今仍没有结果。本人对此二人同样尊重，也没有个人的偏好，更不想象90后的愤青菜鸟东蜜西丝那样狂热偏激，断章取义的狂列数据。本人只想（尽量）从最公正、最客观的角度重新认识一下这两位历史上最伟大的篮球巨人。
一、身体条件和运动天赋
这方面二人即使是现在也绝对称得上顶级，都能做到100米10秒零几，400米40几秒，跳高2米开外，同时他们的身体柔韧性、爆发力、弹跳、力量、耐力等都绝对优秀，例如职业生涯常规赛平均上场（张）45.8分钟和（拉）42.4分钟，分列榜单前两位（至于一直盛传二人都能将硬币放到篮板上沿，但至今没有见过录像资料）。2.16米/116公斤和2.06米/100公斤的身高相对现在的中锋，二人的身体略显单薄（拉塞尔放到现在顶多是大前锋），但在当时（尤其张伯伦）却是绝对的鹤立鸡群的大••块头。客观的说张伯伦的身体条件的确比拉塞尔略胜一筹，有点像奥尼尔和莫宁的比例。(对比系数10+/9+)
二、篮球技术和特长
NBA球员是干什么的――绝对职业打篮球的，这里一直是篮球高手汇集的地方，所以说再好身体条件和运动天赋只有运用和发挥到篮球（场）上才有用，作为那个时代王者，二人的篮球技术都堪称炉火纯青。大量的资料和录像表明：二人的球技绝不仅像大多数人听说、想象和认为的――绝对的（张）进攻和绝对的（拉）防守那样简单。他们的基本功都十分扎实，运球、传球技术娴熟（张伯伦参加过哈林环球篮球表演队）。为了说明情况，我们从以下几方面比较一下二人的篮球技术和特长：
1、 进攻。那年代无论和谁比，张伯伦的进攻都具有压倒性的优势，他完美的把顶级的身体条件、运动天赋、篮球技巧和进攻欲望结合在一起。 30.06分的职业生涯常规赛平均得分不能完全反映出他的得分能力，NBA前7个赛季大都是常规赛得分王，这阶段常规赛他平均得分为39.57分，如果不是为了总冠军，他的得分王也许能超过10届，平均得分可能不下35分吧，在一对一情况下没有人能防住他（拉塞尔也只能稍微限制一下）NBA曾为了限制他专门修改了禁区尺寸，无论是大学时代还是职业生涯，他都是进攻一端的绝对王者。同身份名气地位相比，拉塞尔的进攻很普通，甚至说很差，作为最伟大的中锋之一，职业生涯平均15.1分无论在哪个年代都是三流球星标准水平，可为什么拉塞尔还有那么高的地位呢？其实他的进攻并不像人们普遍认为的那么差，他在大学时平均得20.7分据全队之冠（那是全美最牛的大学球队，拉塞尔曾经率队55连胜），1956年他参加奥运会场均14.1分也是队内榜首，因为凯尔特人队有很多诸如库西、沙曼、琼斯、哈夫利契克等得分高手，而且球队的一贯风格是集体配合、协同作战，所以那时的凯尔特人队几乎很少有人进入得分榜前十名（和现在类似）， 和张伯伦比起来，拉塞尔的得分水平确实不高，大概和后来的里德、沃顿、莫宁甚至邓肯等人差不多――如果努力平均能过20分吧。值得一提的是那个年代各队场均得分都在110甚至120以上。（对比系数10+/7）
2、 篮板和防守。作为伟大的中锋，我觉得篮板和防守尤为重要，甚至超过得分。此二人的篮板水平可以说是登峰造极，无论放到那个年代都是绝对的霸主，职业生涯常规赛场均篮板（张）22.9个（拉）22.5个，季后赛（张）24.5个（拉）24.9个以绝对优势分列榜单前两位（第三名分别为（常规）16.2个（季后）14.9个，并创造了无数的记录，在这里就不一一列举了。说到防守，这是拉塞尔的绝对强项，是他的成名绝技和的看家本领，也是凯尔特人王朝13年11冠自始至终的最重要的致命武器和屏障，他的防守意识和水平可能是有史以来最强的――无论卡位、阻截、协防、抢断等样样精通，尤其是盖帽，简直是冠绝古今(可惜那时没有盖帽的统计，但很多当时的教练和球员都说他的盖帽能达到每场10个），他的身体条件不如张伯伦，但他的防守应该更专注、更有耐心、反应更快、范围更大。在很多人的印象里张伯伦进攻无敌，防守却一般，这绝对是个错误，和奥尼尔一样，年轻时代的的张伯伦拼命得分却疏于防守，为什么呢？心高气傲、能力超强、疏忽懒惰、不屑一顾――都有可能。进攻可以突出个人能力、带来欢呼和掌声、体现天赋和球技，更能增加明晃晃的数据统计。而防守呢？必须有坚定不移的意志、吃苦耐劳的作风、精力集中的竞技状态，并且必须牺牲个人的表现机会。所以这样的球员被称为蓝领工人，往往受尊敬不受重视。但当他看到拉塞尔率队一次又一次的夺冠，他终于明白了防守和配合的重要性，从第七个赛季开始，他主动减少了出手次数，增加了传球和配合，更成为最恐怖的防守利器，他虽失去了得分王却得到了史上唯一的中锋助攻王，更精彩的还有MVP三连庄、篮板王连坐到退休、5进总决赛、2枚总冠军戒指等等。
