无所谓了，这场盟会就是个虎头蛇尾，吴晋谁当盟主都不可能将霸业维持下去

　　秋七月辛丑，盟，吴、晋争先。吴人曰：「于周室，我为长。」晋人曰：「于姬姓，我为伯。」赵鞅呼司马寅曰：「日旰矣，大事未成，二臣之罪也。建鼓整列，二臣死之，长幼必可知也。」对曰：「请姑视之。」反，曰：「肉食者无墨。今吴王有墨，国胜乎？大子死乎？且夷德轻，不忍久，请少待之。」乃先晋人。

司马迁的理解是“乃长晋定公”，从文意的理解也明显是这个意思。不过除《左传》外，其他的文献的记载都是“吴主盟”，《左传》这样记载很难说不是受了作者立场的影响而故作曲笔，《左传》记事的一贯原则就是贬吴扬楚，丑化晋君而褒扬赵氏。
从当时的形势来讲，晋国的霸业实已终结，黄池之盟声势浩大，与会者寥寥，反响惨淡，很多诸侯国都是之前与晋国闹掰而拒绝参加，从《左传》后文，鲁国也很明显是看在吴国的面子才来的。黄池之盟与其说是夫差的争盟不如说是吴国为晋国仅剩的霸主头衔发起的一场挽尊行动

左传，哀十三年这段，先晋人
史记的秦晋赵世家都是长吴，吴世家长晋定公。可见司马迁的存疑故保留异说。
个人认为左传可信