如题所示，我作为一个nas玩家为什么不推荐极空间？

首先本人使用过极空间，群晖，威联通三家的用户，其中深度使用过极空间和群晖这两家的nas系统，不过，在前一段时间深度体验极空间时，不仅感到了这款nas并没有B站上吹的那么牛逼，反向，在某些点上根本比不上老牌nas，甚至，因为系统的某些问题，例如安全性，权限，广告，特别是成熟度，我甚至不想称呼它为私有云，所以便有了这篇帖子（以下所有的内容均以群晖7.0系统作为对比）（此贴会不断更新，如果有bug被修复或者试出新的bug，都会在此帖更新）

的确，如果光论基础的影音娱乐方面，它的易用性上确实是比群晖7.0好用，特别是支持原生的蓝光碟解码，还有外网穿透的速度，不过，因为群晖作为一台私有云应有的权限开放程度，只要愿意捣鼓大概一个下午？这些也可以在群晖中实现

但是！这些对优点，可能就是极空间为数不多上线！因为官方死活不肯开放机器的权限，导致只要需求有些许提升，那极空间完全没法满足
接下来，是本人在两个月深度使用中所感觉到的痛点

本人痛点:
1.官方论坛有疑似官方小号下场狂喷触及官方利益的帖子（Ahttps://tieba.baidu.com/p/8090221120 具体可以看这一篇帖子，同时也是我写这篇帖子的契机）
1.1（更新于2022年11月6号）不知道什么原因，快没有流量要沉底的帖子，突然在一个小时内被四个同样来自河北的账号乱喷，加上之前的经历，虽然没有直接证据，但是还是会让人往官方那边想（来至知乎）

2.安卓平板并没有做横屏适配

3.dok不是全功能，封禁了一些权限，导致一些容器无法正常使用

4.不支持win系统电脑整机备份（我有好几台设备，需要一个数据管理中枢）

5.不支持虚拟机（对我而言有一些软件需要24小时运行的win环境）

6.毕竟是新兴nas，在网络上没有那么庞大的用户群体，相对于的也查不到什么教程，出问题了只能去找客服

7.所有的功能整合在一起，不能只下载单独的模块，虽然方便，但是臃肿，实际运行流程远比群晖单个app要卡很多（看个人使用习惯，有的人是感觉很方便，不过对于我来讲是实实在在的痛点，所以提一嘴）

8.自带的电脑文件备份应用，“文件同步”无法同步50G以上大量文件的文件夹（好像并不是bug，因为机制原因，双项扫描文件是否变动过慢，导致达到上述的文件量后，扫描速度基本是不可用的状态）

9.大力宣传的特色raid阵列，”zdr“并没有想象中的那么美好，从综合的体验来讲，只要不是选择了双备份的文件，那么她的安全性就是raid零，虽然官方是说随机损坏一部分的文件，但是实际情况了？工程文件里杂七杂八的文件坏几个还能用？一部bd番剧其中几级丢了是不是肯定还要在去重新下载？且它并没有带来raid0的提速，

10.使用极空间自带的分享服务，不仅可以分享自己的文件，还要被迫给极空间打免费广告，在手机端接收分享文件的界面，有明确包括，引流，产品接受，购买一套流程的底部横条广告，作为一个私有云，我认为这已经跨过了底线