逻辑学中的同一律，也是学花鸟字者应该注意的规律律。 1. 一幅作品中，如用繁体字，通篇皆繁体如用简体字通篇皆简体，否则如同头戴乌纱，身穿西服。故不可 繁简相杂。 2.一幅作品中，如用楷书，皆楷；如用行书；皆行，如用草书；皆草。一般情况下尽量避免楷草相杂。唯行书可宽尔，其可行楷，行草兼顾。 3.一幅作品中，如花鸟图案用写实或工笔来体现都应写实或工笔形式。试想通幅字中之禽鸟都用工笔，羽翼丰满惟妙惟肖唯独一只用了写意方法只是几笔画出其眼.嘴.翼.尾等几个重点线条，虽然神似在整幅作品中也是不协调的. 以上三点请初学者注意.

一楼，我不赞同你的部分观点，比如，通篇一律，有些简体字不怕你写的多熟练，但是写出来，就是不如繁体好看，这是可以用繁体，但是有些字，你不知道繁体怎么写，或者根本就是无繁体的，写简写也是可以的，花鸟画画出来，是看整体的表现效果的！

有些简体字是草书的写法，有些是在古时就那样写了，属古字重用，这些都简体字的来源。（原来台湾人也有他们的手写简体字，与大陆人的写法略有有些是民众一向以来都那样与的，大家都认得…不同。若不是亲眼见到，真难想象到口口声声反对简体字的台湾人，其实他们也有他们的手写简体字。简体字不是什么毒蛇猛兽，只是大家为方便而那样写罢了，我不明白台湾人因何反对得那样起劲。他们有人还反汉语拼音字母，认为汉语拼音字母拼不准音！真是怪论！）。
我手边没什么资料亮给你看，我这里的图书馆中文书也不多，讲学术性的更少。在中国的图书馆你可查找到这方面的书看。
有本书是值得一看的∶《汉字的结构及其流变》（北京大学的粱东汉先生著，1959年上海教育出版社出版。）
“文字改革委员会、文化部、教育部于1964年3月7日发出了《关于简化字的联合通知》。简化字是从那时开始的。”。你这句“ 简化字是从那时开始的”其意应不是说从那时才有，才开始，而是说从那时开始这些早已存在的简体字被国家承认和采用了。是吧？
说来也巧，明天开始一连三天，由美国亚州艺术学会、亚州艺术学院主办的第27届国际艺术作品联展于2011年12月10日至13日(星期六至星期一)在国父记念馆举行。我被邀参展而绘的一幅花鸟字作品《承先启后》归入＂书法″类展出。这作品上并有一副我作的对联，用墨字书写，字体是简繁并用。
我知道我简繁并用，是会招人闲话的。但因我认为文字体式是不断发展、变化的，现在的人认为我是简繁并用，简繁乱用，将来的人不一定认为我是简繁并用，简繁乱用。
古人就有用各种字体写于一纸的先例。早一两天我就看过一幅郑板桥的书法作品，各字都用不同的字体去写。我只是用了简繁两体！我作的是“掉字对”，不用简繁两体去写就不好看。
本评论为网络转载

花鸟自是载体，它承载了书写和绘画。无论是楷书，行书，草书 ，繁体字。汉字。外国文字。只要能使作品大俗大雅都可以。