欢迎~~ 有幸学习八爪兄的原创

    其实我不敢再发了。自从两次看到你违背防守理念，空门大开，最后却守牢了之后，我感到应向你学习防守了。这是否单蹄马弃空头的升华？

八爪兄谦虚了，我从前下棋比较多，很少做些总结，现在特欢喜独到的见解话说水里游的思考问题确实比天上飞的有深度！
弃空头不只单提马才有，为何说违背防守理念呢？另外防守里也有反击啊，这个可如何用公式来表达呢？

    “弃空头不只单提马才有，为何说违背防守理念呢？”能轻松说出这话的只有许银川般的宗师，这种人的人数应可用一只手掌数出。
    进攻尚“奇”，防卫尚“稳”。用统计学的话来说就是，攻防追求正偏斜（skewness， http://baike.soso.com/v7761547.htm），守方避免负偏斜。
    举例来说，为何人们贴钱买奖券？因为虽然买了n次的结果都是￥-10，但只要一次得到￥1000000就足够了。这就是追求正偏斜的普遍心态。反过来，负偏斜就是，在街上随便抓个人，要求他做十次亡命特技表演，每次报酬￥10000，但死了没命赔（-∞）。相信绝大部分人都会回避这种负偏斜。
    其实2009年终赛许银川弃空头胜洪智那盘，洪智赛后很不服气。那盘洪智失利的原因是：
1. 黑缺乏后继部队
2. 没消灭红过河兵，造成两极的相互牵制
3. 许可能有备，洪则是临场
    缺了任一条件，红都可能失守，顶多均势。
    所以，单纯防守能达至均势就很厉害了，别过多指望凭纯防守能捞到利益（子、先），那太勉强，除非对方比你低。防卫反击要好些，但须具备条件：守得住、对方后防有漏洞、控制住反击的路线。可见，弃空头战法是用巨大风险，换回顶多是些微优势的利益，普通人不会这么做（单蹄马弃空头不算，那是定式）。
    应该说，弃空头违背了一般防守理念，属于计算力过硬、风险偏好型、喜欢防守、争胜欲超强的人种的战术，跟我的境界不是同一个次元的。
    http://www.renrousousuo.com/Review/ChineseChess.aspx?id=29396
    陈晓城 vs 落难凤凰。我说的就是这盘。
    52：车6退3     有弃空头的特征，放任红车双炮攻黑右翼空门。
    63：车八进三   大疑惑，帮黑落士象。若直接退一吃炮，下一步车/炮平七黑皆难应，因黑车完全过不来右翼。

我那盘叫“弃空门”更适合，当时一心想围困对方的马，后来才发现围不到！...造成右翼受攻而没有任何补偿...我的水平也就在这种程度，这种漏洞几乎盘盘都有的话说我也在尽力避免；另有一盘对小炮的过宫炮，八爪兄指点的炮7平6拦车，避免他的进车塞象眼，可以说是防守的要着，之后我又和他下过几次，确实很好用！说到攻防，最葱白的还是许银川。

斗胆再请教一个问题，如何表达攻和守的关系呢？这个我感觉很难啊...

    昨晚尝试了一下弃空头战法，结果一发不可收拾。
    我执黑，对手是QQ的百米电线杆（胜率50%）。
1. 炮二平五 马8进7
2. 兵三进一 车9平8
3. 马二进三 炮8平9
4. 马八进七 卒3进1
5. 兵五进一 炮2平5
6. 马七进五 马2进3
7. 兵五进一 车1平2    QQ流盘头马
8. 炮八平七 卒5进1
9. 兵七进一 车2进6
10 炮五进三 炮5进4
11 马三进四（图1）... 这时我真的看不到红马在抽车
11 ...       炮5退1
12 马四进五 士4进5
13 马五进三 将5平4
14 马三进二 炮9进4
15 帅五进一 炮9平5    出帅之后红不妙
16 帅五平四 炮5退2
17 车九进一 车2平6
18 炮七平四 炮5平6
19 车九平六 将4平5
20 车一进二（图2）...
┏┯象仕将仕象车┓    ┏┯象┯将仕象傌┓
┠┼┼┼╳┼┼┼┨    ┠┼┼┼仕┼┼┼┨
┠╬马┼┼┼马╬包    ┠╬马┼┼┼┼╬┨
卒┼╬┼╬┼卒┼卒    卒┼╬┼╬┼卒┼卒
┠┴卒┴炮┴┴┴┨    ┠┴卒┴┴包┴┴┨
┠┬兵┬┬傌兵┬┨    ┠┬兵┬包┬兵┬┨
兵车╬┼包┼╬┼兵    兵┼╬┼╬车╬┼兵
┠╬炮┼┼┼┼╬┨    ┠╬┼┼┼炮┼╬俥
┠┼┼┼╳┼┼┼┨    ┠┼┼俥╳帅┼┼┨
俥┷相仕帅仕相┷俥    ┗┷相仕┷仕相┷┛
     （图1）               （图2）
20 ...       车6平4    抢先要着，造成红淤形、红帅再度空头
21 炮四平六 马3进5
22 车六平八 马5进6
23 帅四平五 马6进5
24 帅五平六 马5进6    邪恶的倒挂角，或叫“倒挂金钩破空门”
25 帅六平五 车4平5
26 炮六平五 车5进1
27 帅五平四 炮5平6
总评：...(无语）
    我的弃空门既像梅西在己方小方禁区内盘球，又像廖化在模仿孔明的空城计。感觉这招像葵花宝典，不适合初学者学的。不懂防守的我，还是老老实实地学仲达流的稳健吧。
    我不是说凤酱也不能学这招。假如凤酱有姜维般的资质，受我唆摆而不学空城，那么人肉将失去一道风景。
    至于“攻和受”的关系，不就是“一个愿打，一个愿捱”嘛。（不明白你具体指哪方面。如果是形势判断，我倒有一个设想。）

这盘棋...有古谱的味道，15回合即便车一进三砍炮再九进二，黑棋也并非想象中那么糟，话说空头炮威力确实很大...我学的弃空头多半是布局定式，防守中的空挡还是很想尽力避免的。
上面看到兄台举买奖券的例子，想到尽管一券只有2元钱，但人们也不会无限制的买奖券；而一旦中奖了，奖金既可作生存消费用，又可继续买奖券。由此想到“攻和受”的关系，其实最重要的还是形势判断，愿闻其详

     我先订一个命题：纯防御的一方迟早要败给纯进攻的一方。
     你可以在贴吧发起一个投票，询问“假如汉中棋王与许银川对弈，许执红受让双先，红方在100回合内不得吃黑将，估计谁赢？”这有点像在国象棋盘上放小麦的故事，貌似条件不怎么样，实际上红大亏，有一定棋力的人都该看到汉中占优。
     为何纯防会败给纯攻？感觉可以在棋子价值上找到蛛丝马迹。


自己下了几盘，把一方的老帅拿掉，我感觉这样下自己也有机会赢大师...纯防的一方只能通过兑子或吃子来消耗对方的攻击子力，或者通过围困来暂时降低它们的控制势能...谈何容易！

纯攻的一方必须在中盘解决战斗，否则越到残局越难赢，缺少老帅的助攻作用，好些例胜残局变成例和了！

。。。来瓶酱油

    枰中兄见笑了。给，
    凤凰10L提出“但人们也不会无限制的买奖券”的问题，我想可以这样解释。一点一点地买有机会改善生活；毫无节制地买会不知不觉间产生后防问题--摧毁生活和家庭，而且几率很大。
    我11L只是做了个假设，凤凰真的把实验做出来了？那我可以省些功夫，顺道学习了。另外请多拍砖啊，我开始重视防守，因我不懂防守，所以我的认识应该很幼稚。
    推荐两个视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgwMjc2Nzg0.html
（国家地理杂志 科学看武术 之师法动物）
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgxNjYyMjQw.html
（国家地理杂志 科学看武术 之防御之道）

棋子防御力
士
近身防御力： A
高空防御力： D
援护/截击力：D
布防速度：   C
相
近身防御力： E
高空防御力： A
援护/截击力：C
布防速度：   B
弱点：      象眼