很多大家没看见过的第2个不一样的视频

2个不一样的视频。所以

所以那第一个视频教学时告诉你那是走步，第2个是没有的

2个都没走步。虽然动作不一样。脚步性质都一样的。。

哎。真的走了
最多说是模糊~裁判可吹可不吹。严格意义是真走了。性质2个图式完全不一样的

可是第一幅图我经常看科比做......

但我喜欢虎扑猫三的评论
是
FIBA规定：在场上正持着一个活球的队员用同一脚向任一方向踏出一次或多次，而其另一脚（称为中枢脚）不离开与地面的接触点时为旋转（合法移动）。
文章进行到这里，通过上面一系列的逻辑摧残，大家应该能够理解，判断走步的要素了。
①持球时刻的确定
②中枢脚的状态
那么：图中这位白衣人，很明确的，已经持球了，这一点不用再像前面一样废力判断了；那么他的中枢脚也很明确：右脚。
接下来我们来看他的中枢脚是否有非法位移的情况出现（认为中枢脚在地面上滑动的童子可以去面壁了）。
根据FIBA：若传球或投篮，可抬起或跳起中枢脚，但在球离手之前任意一脚不得与地面有新的接触点。
也就是说，这位白衣人，不能用右脚发力跳起之后再左脚落地，然后出手，这是不允许的。
因为中枢脚（右）跳起→球出手这段时间里面是不允许任何一支脚与地面有新的接触的。
那么剩下来要做的事情便是：这丫是先跳起右脚（中枢脚）再落下左脚的呢，还是先跨出左脚落地后才抬起右脚的呢？
图是大家看的，这点大家见仁见智，就我的感官来说，我倾向于后者，故白衣人不走步，如果他丫动作做得再慢一些，右脚发力先跳了→再落左脚继续发一次力→球出手，则必为走步。从图中来看，我未能看出如此明显的过程。
但我个人觉得第一个图2个脚同时离地，球还未出去。 所以，我个人认为是走步，所以。。

这2个呢

这个是走步的，但有些他处理的还是不错的。

回复：10楼
这个我觉得他在转身的时候中转角还没确定。
收球的瞬间才确定了。

回复：10楼
2个都没有走步
第一个，第一下是传过来的球，然后是运了一下的，， 裁判这个时候是不能确定你是运球的持球进攻还是直接上篮，中枢脚有切换，裁判只会在你完全静止那个球的时候算你走步的。所以你的2个视频都没有走步

回复：12楼
对的

回复：12楼
回复：13楼
多谢指教