@orge👹
我觉得你说得过了。
军体拳有这样的好处
1）让没有武术基础的人快速掌握一些武术动作和记忆一些实用技法
2）便于集体操练
3）便于适当场合做表演和展示
其缺点（其属于武术套路，当然有武术套路固有的特点包括缺点）
1）动作少，可应对的场景少
2）很多动作不是“所见及所得”，实战时需要活用(比如演练时为弓马步出拳，真用时为按拳击那样出拳）
3）有些动作还需要了解“攻防含义”，不然不知道怎么用
另外，套路不能替代功力训练和对抗训练，这就不用说了。
从能看到的各老版军体拳的内容来看，军体拳的应用场景为一偷袭二随机应急，而不是“体育擂台”（我不是说体育擂台技术不好）。我也曾考虑过，老版军体拳的出拳不是按现代搏击或者说拳击的方式，是不是不科学？但从另一个角度来说，能从腰间胯间出拳其实更“生活化”，对于拳击那样的出拳也是一种补充。现在新编的“擒敌拳”已经大量采用现代搏击的动作了，那样也挺好。
我想一个士兵，平时场景能做到随机出拳，而打“散打比赛”时是知道像拳击那样出拳的。
士兵的格斗训练，是不会以“个人军体拳演练”作为主要内容的，必然以有对手的练习为主，以前的传武的内容多些，现在增加了很多现在搏击的内容。“军体拳”从来不是部队格斗的唯一，以前、现在和以后都不是。
拳击踢拳那样的自由对抗，对于真功夫来说非常有用，练武者应引进和高度重视。但纯练这样的拳脚对抗，缺失了擒摔控制技术，同样需要补足这一块。散打，MMA更全面些，但部队中并不是所有人都能付出很多时间精力练好这类对抗体育，总会有好些部门和人员没有时间精力来专门练对抗（或者说没有那样的必要性）--他们只需掌握些最基本格斗术就行了。
总之，我认为军体拳是部队武术中最基础和象征性的部分，有其存在的作用，不必夸大他也不用贬低他，其实际作用与“部队广播体操”差不多，但比广播体操更有实用性这无需质疑，没有了军体拳刺杀操警棍术纪律部队同样也有编其他的“部队广播操”来应用于一些场合的要求（但何必呢？）。但部队的格斗训练必然会强调体能和功力训练，强调对抗--无论是传统形式还是现代搏击形式，大量引入现代搏击形式是好事，但不必心虚到连“部队广播操”都要扔了。
我认为的普通士兵的徒手格斗水平，能打一趟军体拳，能做通常的擒拿格斗技术，能应对一般的拳击散打比赛。
我认为的高水平士兵的的徒手格斗水平，能打一趟军体拳，能熟练做擒拿格斗技术，能应对高水平的拳击散打踢拳泰拳甚至MMA比赛-----但这注定只会是军中的少数人。