有个人私聊我说，如果塞尔达以后不做开放世界，任天堂就是在原地踏步。
私以为，塞尔达向来就是不拘泥于形式的。
每个版本都有每个版本的独特之处，
表示我很反感有些人那种开放世界大过天的想法，
还有一些，因为野炊获得了巨大成功，任天堂尝到了甜头，
所以任天堂就应该以后只做野炊2 野炊3的言论
我觉得青沼原话已经很好的表达了他们的想法
我只是说了一句，按以往的经验来看，塞尔达不会一直做开放世界的，王国之泪有可能是个半开放
仿佛踩了某些人的尾巴。
还有人让我贴资料的，贴以前我一年前无意中在油管看到的说做半开放世界的开发访谈。
我寻思着我也没说一定是半开放，我以前无意中看到的东西，我上哪去给你翻
你要信就信，我这也没实锤什么东西。
你要是觉得不可能，那你就当我放个屁点右上角就好了
没必要人身攻击。
王国之泪是个半开放有什么问题？
野炊一开始不也是个半开放？
你要是说任天堂会因为一个野炊爆火就说尝到了甜头，
因为尝到甜头，所以就会一直按这个模板做下去
那我只能说，你一点儿也不了解塞尔达这个系列

说半开放的访谈我是没找到，
一楼放的也只是青沼说的，比较能表达我想表达的一段话
我相信这段话也比较能解释，任天堂是不会因为某个火了就会一直做
还有胡搅蛮缠的，人身攻击的，我也不回了，一律拉黑处理
塞尔达只要把探索和解密这两个核心做到极致就行，
是不是开放，线性，箱庭还是怎么样
这种事情根本无关紧要
你玩的游戏属于塞尔达系列，不是野炊系列
你永远都猜不到塞尔达新作到底是什么样的
每次都总能做出让人出乎意料的东西
老玩家应该懂的都懂

我也没点名，烦请各位不要对号入座
觉得我说得有那么一点道理的，可以点个赞
觉得无稽之谈的，退出去就好了，对线这种事，真没必要

我贴一段比较典型的吧
这段不是吧里的，我贴一段文字应该不会知道是谁
最开始
我这话是给某个刚入坑的玩家A回复的，人家表示明白理解
这个人突然就跳出来，于是就有了这么一段
玩家A：
我觉得老任应该是知道开放度才是塞尔达卖点的吧。。。所以肯定是保留这个卖点的
我原话是：
20多年的骨灰粉告诉你，不会一直做开放世界的，且玩且珍惜
玩家A：天啊。。好吧【哭笑不得表情】
某个人的原话是：
青沼都说了以后几作的塞尔达都会沿用旷野之息的框架 开放世界是必然也是大众化的起点 不要把原地踏步美其名曰的当成情怀 现在的塞尔达比以往任何一作都成功 开放世界模式功不可没 我知道高贵的老玩家不喜欢 所谓的“老玩家对旷野之息的评价不如传统塞尔达” 可市场说明了一切 我希望老玩家能以发展的眼光去看待塞尔达的革新 而不是站在传统老玩家的制高点上去不屑旷野之息的开放世界
--------------------------------------------
我不知道我怎么就突然变成了，高贵的老玩家。。是不是20多年这个词确实让人感觉高高在上？
其实就是按我这么多年玩塞尔达这个系列，出的一些作品的顺序和理解，而做的一些未来的预想的猜测，
我其实也没说开放世界不好，我寻思我也没表达说以后再也不会出开放世界，或者说开放世界垃圾什么的
其实我想问，这个人说的观点是吧里的现状？
但这个人惹恼我的是他这么一句话：不要把原地踏步美其名曰当成情怀
瞬间让我有种塞尔达这个ip被玷污了的感觉
因为在我印象里，塞尔达就是你永远猜不透它下一部作品到底是什么类型的
不同类型，涵盖2d 3d，不同模式，混合双打着出
所以我才会说不会一直做开放世界，基于我玩了这么多年的作品顺序的一些理解
但是难道以前的版本和模式都叫原地踏步吗？我不理解
不知道各位吧友怎么看

40楼有个有毛病的杠精
大家可以去看看
历代塞尔达普遍作品都是几百万左右，相比之下，突然跳出一个大几千万的，野炊这销量说突出不过分吧？
他还尝试用销量一亿的作品来比较说明，强行杠野炊我并不突出，绝了
对了，时之笛，是开放，你杠赢了，我认
我不知道 开放和半开放，你杠这个“半”字上面杠赢了，有什么意义