在马上近身战斗，或主要攻击两侧敌人，一般也不会将马匹保持不动或者慢走，应会尽量的保持机动借助冲击的惯性，无论是长枪骑士还是单手弯刀。当小说中讲说的武将马战、单挑，也几乎不会是长时间的互相围绕像陆地站立击剑那样相互对攻，或者说几乎只有短促的兵器交击时间也就自然随着马位变化错开重新摆布了。如果是多人绞杀包括多对一，可以说更是一旦马速被压制那几乎就意味着成为木桩等着被错位并保持高机动的敌人直接斩了。
在演义中，最经典的绞杀战斗莫过于与吕布相关的诸次战斗，刘关张围过他，曹家军也围着踢过，我相信吕布很难在原地踏步的状态下接战，这一点来说一些国外影视作品要比东亚这边表现的真实，或许是我们比较喜欢看到打斗中展现招式等等，但实际别说马战，任何械斗都很难出现两人几乎不动并完成长时间对攻的情况，包括步战马战，也就是比如古代战场上普通步兵之间也很难像游戏中那样临近接战对着戳，除非是特别的阵列加装备，否则冲散开移动攻击才是可能取胜、活命的好方式。那么包括三英战吕布等等小说故事，如果涉及到影像再现，个人以为较为写实的场面或是张飞单战时是双方正常的交错短接，说开心点就是回合制，而关羽上来，如果吕布仍然按部就班的错马近敌一顿打然后循环动作是根本活不下来，无论什么招式都没用。而对于关张方面同样有马位的困扰，可以夹击成功压制吕布马速，那基本就等于宣告胜利，但很显然吕布没给他们机会，所以实际战斗时，关张齐上时与吕布兵器交接的频率未必就比张飞独战时多。当更多人的绞杀开始后，可以说对于人少或者单人的一方就更为困难了，所以某种程度上说，我个人比较看好可以在以一敌多的战斗中取胜的武将，如果非要评价什么战力，我也觉得可以一敌多确实是更难一些。也正因如此，因为一敌多需要在招式之外额外付出更多努力在操马和判断等等发面，所以它并不能真的反映所谓“武艺”这个能力，更多的是一种包含着胆量、心思、武艺甚至包括坐骑武器等等更多因素的综合能力。
在绞杀混战时，一些很少单挑描述的角色有时也被赋予十分强大的战力，十分合理，相反的杀死一将喝退三军就真真是艺术创作了。