怎样才算“不同意”? 或者“拒稿”? 是明确有reject的表达吗?
我一个 舍友 投的文章,三个审稿人,都没给Not applicable, 只有两个yes 和两个must,其他的10来个都是can improve.
评论里审稿人A 明确给minor revision,只要修改语病等minor问题。 审稿人B 给了个万言评论,虽没有明确reject,但是质疑了创新性,需要提高文章逻辑结构。最后一个审稿人C 只提问题 但是没有指出具体问题,这个是最无语的,感觉是在瞎糊弄,也没有说reject,说了 carefully prepared and easy to follow., 但是也质疑了创新性。
现在舍友一头雾水 。不知道这个pending decision会有什么结果(一审直接进入pending decision)
我一个 舍友 投的文章,三个审稿人,都没给Not applicable, 只有两个yes 和两个must,其他的10来个都是can improve.
评论里审稿人A 明确给minor revision,只要修改语病等minor问题。 审稿人B 给了个万言评论,虽没有明确reject,但是质疑了创新性,需要提高文章逻辑结构。最后一个审稿人C 只提问题 但是没有指出具体问题,这个是最无语的,感觉是在瞎糊弄,也没有说reject,说了 carefully prepared and easy to follow., 但是也质疑了创新性。
现在舍友一头雾水 。不知道这个pending decision会有什么结果(一审直接进入pending decision)