吴建林枉法裁判。。。浙江省衢州市衢江区法院（2020）浙0803民初494号和1181号案中，吴建林把原告串供的五名证人（姜国洪，姜爱玉，姜爱金，姜爱珠，姜爱花）又作为第三人，还伪造事实（进入房屋阻拦）进行认定。吴建林更伪造四名（徐某山，徐某青，姜爱某，徐某香）第三人。原告姜国祥提供伪造的协议字据（郑某祥88.5.10）也不作出认定质证，且不写入判决书中。协议字据也不给被告，被告姜雪祥再三要求才在案子宣判后才给。姜国祥捏造有分家析产协议，至今没有提供只字片纸的分家析产协议。吴建林凭什么把父母的老房屋兄弟共有的判给姜国祥？？？二审判长骆忠新在生命权一案继续错判枉法裁判，更在庭审中说你们怎不打死一个。作为法官理应锄恶扬善，怎可助长凶行。二审判长熊娟，庭审中姜国祥的证人全承认从来没有看见过分家析产协议。从前分家是口头分家的，分家析产协议本就子虚乌有。姜国祥纯属诬告，虚假诉讼。熊娟继续错判枉法裁判。一二审无视姜雪祥提供的二十份录音证据，也不播放录音。违反民事诉讼法对于录音的视听证据。再审无故驳回，无视姜雪祥的二十份录音证据，证据证明姜国祥串供证人，伪造协议，捏造分家析产协议的事实，纯属虚假诉讼。可是，一二审吴建林熊娟骆忠新枉法裁判，再审无故驳回。天理何在？法理何在？现抗诉至最高人民检察院。希望正义之士转发！！！