中医药辩论吧 关注:12,069贴子:182,750
  • 28回复贴,共1

中医有没有用,唯一的证明方法是随机双盲大样本

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-08-15 21:19回复
    其它的任何所谓证据都推翻不了中医的作用,包括什么中医不科学、以西律中等等


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-08-15 21:22
    回复
      中医能治疗消化性溃疡吗?扯淡!中医的鼻祖华陀扁鹊能治疗消化性溃疡吗?明显不能!因为华陀扁鹊根本不知道这现代病名消化性溃疡,他怎么治?但是,古时候肯定存在消化性溃疡这个病,但是它的l名称不叫消化性溃疡,华陀扁鹊肯定也治过,而l且肯定也治好过


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-08-15 21:30
      收起回复
        所以,不要用现代的病名来险证中医,因为中医不是治病的,尤其不是治疗现代的病,中医是治证的,是辨证论治,中医治疗的许多征中,可能就包含消化性溃疡这个病,但是治疗的医生不知道,他是通过辨证论治,稀里糊涂地治好了消化性溃疡


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2022-08-15 21:38
        收起回复
          所以,中医黑不要拿出一个现代的病名,让中医用双盲的方法去险证中医对这个病的治疗效果。这一点,以中医黑的认知和格局,普遍有思维缺陷,他是不会理解的,他如果理解了这一点,他也就不可能黑中医了


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2022-08-15 21:44
          回复
            那么,中医如何自证疗效?中医是治 证的,中医只要通过双盲证明可以治好某些证就可以了


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-08-15 21:47
            回复
              先让子弹飞一会儿


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2022-08-15 21:49
              回复
                有人要叫了:不是说中医可以治疗新冠的吗?难道新冠肺炎不是病?


                IP属地:江苏来自Android客户端11楼2022-08-16 06:34
                收起回复
                  都是经验论


                  来自Android客户端12楼2022-08-16 08:47
                  回复
                    这条路已经堵住了,中医说千人千方


                    IP属地:江苏来自Android客户端13楼2022-08-16 10:55
                    收起回复
                      新药都要经过临床试验啊,你这个问题不存在,他们依然不认


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2022-08-16 11:16
                      回复
                        对于任何医学都是如此,这也是现代医学的基本


                        IP属地:四川来自Android客户端15楼2022-08-16 13:29
                        回复
                          不看广告看疗效。


                          IP属地:北京来自Android客户端16楼2022-08-16 16:46
                          回复
                            大夫就是干这个的,你来了我治病。你好了我高兴。怎么非得还要证明一下你这个病是我治好的?都魔征吧?


                            IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2022-08-16 20:49
                            收起回复
                              nbbbb


                              IP属地:江苏来自Android客户端19楼2024-09-05 21:50
                              回复