理论物理吧 关注:39,578贴子:824,635
声明:以下仅供参考~
其实完全可以把电磁介质,以太,光三合一。
波动都是微观领域下介质在平衡位置附近周期性运动的由近及远的传播过程,传播的是一种运动,而非介质本身,光也是如此。
电磁介质本身的震荡形成了各种频率的电磁波,可见光只占一部分。
光只是电磁介质内部周期性运动的宏观体现。
如无必要,勿增实体。
光,光子(实体)完全是个多余的设定。
只需要电磁介质就够了作为光的实体就足够了,光子什么的最多只有数学含义,方便描述和计算。
电磁介质的实体也就是以太~
没有光


IP属地:河南1楼2022-07-22 21:52回复
    谬论已成


    IP属地:辽宁2楼2022-07-27 13:02
    回复
      没有光没有光没有光没有光没有光没有光没有光


      IP属地:河南3楼2022-07-27 17:37
      回复
        以太,还是放弃掉的好,否则难取得理论上的突破。


        IP属地:广东4楼2022-07-27 18:17
        收起回复
          应该把空间当作纯粹的数学概念。只要有形体,有体积,就一定是物质的。物质分已知的,未知的。有作用,例如,电磁作用,就有理由认为是某些物质在起作用。这样,发现一种作用,就能发现一种物质,再把各种物质归类,消掉不必要的物质~
          把明显有物质属性的作用都归类为空间的属性,是不负责任的。
          病人肚子疼,去看医生,医生问病人,“中午吃了什么”,病人答“饭”,再问,再答,“饭”,“就是饭”,“饭就是饭”,医生很苦恼,抓狂~
          而时间本来就是个数学概念,用来描述物体运动先后顺序的工具而已。没有实体部分,不会变长,变短,变慢~


          IP属地:河南5楼2022-07-27 18:30
          回复
            世界只是物质在运动~


            IP属地:河南6楼2022-07-27 18:31
            回复
              直接说光是介质波就可以了


              IP属地:山东7楼2022-07-28 10:47
              收起回复
                我可能是贴吧里唯一支持楼主这种观点,并寻求科学的解决办法的人。这个课题首先需要证明介质的存在(我不认为这就是以太,需要仔细调研古代典籍里提到的五态,并得到科学证明,这很难)。其次,要有一个物理模型能够区分具有实质位移的光、和不具有实质位移的波传动,这要用实验证明会更难;第三


                IP属地:重庆8楼2022-07-28 11:05
                收起回复
                  我个人感觉你对科学史的解读和羊歌乐写的东西是同一类的,后者强调的是对当今物理问题的反思,而楼主更多的是从历史和古典文明中寻找答案,总结归纳了科学史给人们的启示……。我觉得你要是分门分类写一本书出来,应该会对后人产生较大影响,不知道楼主有没有这个兴趣?)


                  IP属地:重庆9楼2022-07-29 14:44
                  收起回复
                    人类个体在还是婴儿的时候,就建立了听觉,视觉系统,对于绝大多数人来说,视觉和听觉是我们获得信息的最主要通道。
                    但我们在接收视觉,听觉作为信息的渠道的同时,其他感知的也被弱化了,甚至存在其他感知方式的可能性都不被绝大多数人们思索过~
                    我们都被耳朵和眼睛蒙蔽了自己的心灵!


                    IP属地:河南10楼2022-08-01 16:29
                    回复
                      回复 #(reply,tb.1.b8872eb0.a7ORCe2KlImGmaTXe0jVLg,dons222) :
                      看了你其他的帖子里说的什么 太易→太初→太始→太素→浑沦……等 才明白你想说什么。
                      在一些物质的性质被确认之前不是命名为未知物质1,未知物质2,未知物质3,....更准确吗?你那样命名更容易让人产生神秘主义的印象。
                      其实你8楼说的问题应该从寻找其他的观测媒介为突破口。
                      世界上存在着很多未知波动,可以命名为未知波动1,未知波动2,未知波动3,.....其中也许会有比电磁波更好的测量媒介。也许存在比光更快的波动,测量手段改善后,也学很多问题迎刃而解。通过光去判定光的媒介,逻辑上就混乱不堪。
                      如果能找到比电磁波更好,更快的媒介来作为传媒,信息的渠道,我们就不用忍受这鳖爬一样慢吞吞的光速,玩个网络游戏都嫌卡~


                      IP属地:河南11楼2022-08-05 18:23
                      收起回复
                        光的量子说的实质并不是说光是粒子的,而是说现实中,事物和事物之间的相互作用不能无限分割,无限分割是数学上的概念,是抽象思维的产物。现实中的事物,不是按照我们抽象思维的模式来运作的。
                        如果我们能发现另外的远超光速的波动,以其为观测媒介,也许还会发现比普朗克常数更小的常数。


                        IP属地:河南12楼2023-01-30 09:12
                        收起回复
                          刚看到这个帖子。我觉得你说的对,光本就是电磁波,光的传播介质仍然是电磁波本身,三者是一个东西,我习惯叫它能量。如果用我理论来定义它,它就是自旋能EJ。万物皆能量,准确的说万物皆光。


                          IP属地:江西来自Android客户端13楼2023-01-30 18:34
                          回复
                            对,所有的物理常数(c、h、k、G)都不是固定常数,而是随着时间推移而发生改变的常数,只是这个改变量非常小。虽然物理常数会发生改变,但是与物理常数相关的物理规律(公式)是不会发生改变的。比如:F万=Gm1m2/r^2,虽然G变了,但万有引力的概念(公式)还是这个。每一组物理常数对应每一个时期的宇宙奥秘。


                            IP属地:江西来自Android客户端14楼2023-01-30 18:43
                            收起回复
                              续12楼
                              在完成一些数学计算的时候,人们习惯用微积分来解决问题,相当于预设了事物之间的作用是连续的,可以无限分割。在黑体辐射的时候,就造成了紫外灾难。但现实中,事物和事物之间的作用是不能无限分割的,其深层机制是由布拉格衍射揭示的。波长和事物的尺寸成整倍数时,作用效果最大,最明显。呈现在宏观,就好像是能量是一份一份的。但能量是一份一份的说法是不准确的,这样的说法已经把能量当成了一种物理实在了,物理学让爱因斯坦带到沟里去了。


                              IP属地:河南15楼2023-01-31 21:40
                              收起回复