民办被打压,才是对教育负责。放长远来看,如果教育命脉,所有良好的资源全在资本手里,那么穷人家的孩子去哪上学?公办又不愿意去,民办又去不起,现在能上的起,民办越办越大,用高工资吸引来好老师,公办学校还有学生吗?剩下的不都穷人家的孩子,这样下去才是会出现两极分化。有钱的特别有钱世世代代都能有钱,没钱的世世代代都没钱,阶级固化。
而且,这也不叫做打压民办。国家现在稀缺高水平技术型人才,就是需要更多一部分人放弃所谓的本科,去学一手高水平的技术,出来了不比大学生差。你真以为大学生出来就好找工作了?出来了除非985/211院校,工作不好找不说,工资还没几年工作经验的农民工高呢。眼下国家就是对技术性人才有大量需求,本科生大学生这种学理论知识的一抓一大把,最不缺的就是本科生,最缺的就是技术性人才。
总结:公办不是提不上去,公办院校老师的工资是体制内国家定的,民办院校老板用高工资吸引好老师,这才导致了公办教学质量不如民办,恰恰是民办应该被打压,不能让国家重视的教育落入资本家手里。
而且,这也不叫做打压民办。国家现在稀缺高水平技术型人才,就是需要更多一部分人放弃所谓的本科,去学一手高水平的技术,出来了不比大学生差。你真以为大学生出来就好找工作了?出来了除非985/211院校,工作不好找不说,工资还没几年工作经验的农民工高呢。眼下国家就是对技术性人才有大量需求,本科生大学生这种学理论知识的一抓一大把,最不缺的就是本科生,最缺的就是技术性人才。
总结:公办不是提不上去,公办院校老师的工资是体制内国家定的,民办院校老板用高工资吸引好老师,这才导致了公办教学质量不如民办,恰恰是民办应该被打压,不能让国家重视的教育落入资本家手里。