1、山区水资源更丰富，抗风险能力更强
2、大平原地带更易土地大兼并，穷人更穷，一碰到饥荒饿殍遍野

画风不一样而已
某种程度上更加残忍

贴吧经常吞图，我重新发了几次

福建、广东这种地理环境承载有限，所以在很努力地控制人口，杀婴、溺婴之事常有。这些地方主要的问题是内卷，宗族之间生存竞争大，但因为地形停留在宗族械斗这种程度。
江苏这种地形平坦，承载能力高，也内卷，只不过方式是直接割头，干死竞争者。

这不很正常吗？发生大饥荒就是土地欠收，当然是耕地多，人口稠密的地方更严重啦。因为山上海里都有可以吃的，在大平原，就啥都没有了。

有没有可能是人少。。。

中原亮了

战争影响

富跟穷都是人为定义，中国是农耕文明，几千年的历史都是农业社会，富跟穷都是看农业。西方航海时代后，海洋文明战胜农耕文明，贸易互通有无，沿海港口地区实际上并不缺物资。即使是古代，广东的物资都很充裕，由于地理位置偏远，被你们认为穷，但广东历史上没听说饿死人的事，没你们想象的那么穷。

江苏苏北是著名的黄泛区

打渔打猎啊

东南沿海是中国雨水最充足的地方。而且山脉水流不断，不太可能碰上平原那种干旱。而且山区地势高低不平，更不可能碰上大面积洪涝。而古代的饥荒都是因为干旱和洪涝引起的。

和气候变化有关，古代交通没那么发达，加上粮食储存技术差，整个国家抗风险能力不大，降水线南移就会导致原本能吃饱的地方粮食产量下降，出现饥荒。