无论是“女的太横”,还是“他又没干嘛只是摸了一下打了一巴掌”,这种言论都是基于对流氓文化的T脚。
这种心态普遍存在,毕竟小市民对江湖大哥总有不切实际的美好幻想,诸如老港片里那种影响好几代人的流氓文化,正是今天为“女子抄酒瓶就上”这一动作主观定义为被害者是江湖一部分或流氓一部分的核心出发点。
还是好好看看ts这个“江湖”这几年发生过什么,再去思考陈继志的行为吧。
20年唐山出了“买÷女案”,最后仅2人被捕。这些买÷女的有钱人,是怎样物色÷女的呢?谁去帮他们搞到÷女呢?自愿可能吗?不可能。
那么陈继志为什么对“结伴出行,着装保守,妆容保守,长相普通”,可以用“平平无奇”来形容的白衣女子强行骚扰猥亵?是喜欢上女孩了?但凡有一丝欣赏和喜欢,哪怕是X方面的冲动,都不可能在已经完全把酒瓶砸头几倍地报复回来的情况下继续暴打对方。
在他眼里的白衣女子根本不是自己的F流艳事女主角,或者流氓与小姐的传奇故事。更像是已经被计划好了的一个商品而已。在己方人多势众的情况下正好遇见这么一个看起来大概率是÷女的女孩,从而动手骚扰制造事端,一旦女孩不顽强反抗,后面的计划就会顺利展开。女孩暴起反抗后,他的计划完全被打乱,于是把这个“商品”完全毁掉式地殴打。
这也是为什么他及几名主犯全程围殴白衣女子而没有人去教训明显更横的黑衣女子的原因吧。因为黑衣女子本就不是他们的目标,把砸头那一下用酒瓶凳子砸回来后,属于流氓之间报复性斗殴的行为就停止了。
如果以影视剧里美化过的流氓文化,江湖文化去看待这件事情,因女孩有反抗,就把这件事定性为一场不自量力的江湖厮杀而冷嘲热讽,只能说是在故事中寻求刺激,将流氓脑补成了侠客,也是因为网络上发泄这种幻想不需要承担责任而出的言论。
这种心态普遍存在,毕竟小市民对江湖大哥总有不切实际的美好幻想,诸如老港片里那种影响好几代人的流氓文化,正是今天为“女子抄酒瓶就上”这一动作主观定义为被害者是江湖一部分或流氓一部分的核心出发点。
还是好好看看ts这个“江湖”这几年发生过什么,再去思考陈继志的行为吧。
20年唐山出了“买÷女案”,最后仅2人被捕。这些买÷女的有钱人,是怎样物色÷女的呢?谁去帮他们搞到÷女呢?自愿可能吗?不可能。
那么陈继志为什么对“结伴出行,着装保守,妆容保守,长相普通”,可以用“平平无奇”来形容的白衣女子强行骚扰猥亵?是喜欢上女孩了?但凡有一丝欣赏和喜欢,哪怕是X方面的冲动,都不可能在已经完全把酒瓶砸头几倍地报复回来的情况下继续暴打对方。
在他眼里的白衣女子根本不是自己的F流艳事女主角,或者流氓与小姐的传奇故事。更像是已经被计划好了的一个商品而已。在己方人多势众的情况下正好遇见这么一个看起来大概率是÷女的女孩,从而动手骚扰制造事端,一旦女孩不顽强反抗,后面的计划就会顺利展开。女孩暴起反抗后,他的计划完全被打乱,于是把这个“商品”完全毁掉式地殴打。
这也是为什么他及几名主犯全程围殴白衣女子而没有人去教训明显更横的黑衣女子的原因吧。因为黑衣女子本就不是他们的目标,把砸头那一下用酒瓶凳子砸回来后,属于流氓之间报复性斗殴的行为就停止了。
如果以影视剧里美化过的流氓文化,江湖文化去看待这件事情,因女孩有反抗,就把这件事定性为一场不自量力的江湖厮杀而冷嘲热讽,只能说是在故事中寻求刺激,将流氓脑补成了侠客,也是因为网络上发泄这种幻想不需要承担责任而出的言论。