（1）研究基础积累。这一条是读博士和博士后第一年的首要任务。很多人认为自己是值得培养的有潜力的年轻人，但是，这个社会不用“证据”说话是很难打动评审人的。个人认为一个博士后的基础积累包含：期刊论文、会议（邀请）、专利、学术期刊评审人、获奖等等。
（2）研究申请书撰写。旁边有不少朋友都说要申请博士后科学基金，但是，很多人都是在博士后申请开始后才准备撰写，打着中与不中的尝试性心里。很显然，评审人也是很容易看出里面的毛躁部分。我在确定要做博士后之后，马上准备博士后科学基金申请。足足认真准备了好几个月。
（3）优秀申请书学习。在我申请博士后科学基金的时候，我在网上下载了很多份前些年获得一等资助的人员的申请书。这些都给予了很多的帮助。不认真看看别人怎样申请的，怎么可能知道自己的不足。
（4）合作导师评价。与其说合作导师评价，不如说自己对自己的评价。如果自己都不能说服自己认为很“优秀”，自然很难说服评审人认为自己很优秀。也因此，要用简单的半页纸，把这些年自己积累的最好的最大的“亮点”写出来。
（5）二级学科选择。博士后科学基金评审过程中，把所有二级学科相同的人放在一起比较。很明显，如果把自己的申请书放到一个特别容易出成果的方向上和他人比较，自己容易吃亏。所以，这一条也很关键。因此，要合理采用战术，避开强敌。
赛恩斯是一站式科研学术服务平台，专业致力于医学领域SCI服务，包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等，可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等
（2）研究申请书撰写。旁边有不少朋友都说要申请博士后科学基金，但是，很多人都是在博士后申请开始后才准备撰写，打着中与不中的尝试性心里。很显然，评审人也是很容易看出里面的毛躁部分。我在确定要做博士后之后，马上准备博士后科学基金申请。足足认真准备了好几个月。
（3）优秀申请书学习。在我申请博士后科学基金的时候，我在网上下载了很多份前些年获得一等资助的人员的申请书。这些都给予了很多的帮助。不认真看看别人怎样申请的，怎么可能知道自己的不足。
（4）合作导师评价。与其说合作导师评价，不如说自己对自己的评价。如果自己都不能说服自己认为很“优秀”，自然很难说服评审人认为自己很优秀。也因此，要用简单的半页纸，把这些年自己积累的最好的最大的“亮点”写出来。
（5）二级学科选择。博士后科学基金评审过程中，把所有二级学科相同的人放在一起比较。很明显，如果把自己的申请书放到一个特别容易出成果的方向上和他人比较，自己容易吃亏。所以，这一条也很关键。因此，要合理采用战术，避开强敌。
赛恩斯是一站式科研学术服务平台，专业致力于医学领域SCI服务，包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等，可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等
