大概讲讲杨广：
很多人说运河不是他的功劳 因为元朝也建了 同理可得 长城也不是秦始皇的功劳 因为明朝也建了 而如果没有云梦简出土 网庙十哲之首哪轮得到杨广 肯定是嬴政啊！
有人说科举和杨广没关系 因为是南北朝成型 杨坚运用 武则天糊名（也有人说是赵光义）殿试武举 朱元璋成体系 所以杨广把这事定为国策等于没功绩 不如投碟自荐的李二 呵呵。
有人说大运河死人太多 数据出自于隋书以及开河记 开河记成书之前没有详细数据 还是野史 就说说隋书 魏征的意思是每个月上工两百万人 每个月死一半 工程做了两到三年 一年就是死六百万人 三年就是一千八百万人 然后当时没人造反？那么多做工程杨广残暴的印象来自哪？李密的檄文！
瓦岗寨被后世定义为农民起义 然而第一任老大出身是吏 第二任老大李密出身是士 反倒忘了真正农民出身的王薄 人家写的毋向辽东浪死歌里写的很清楚了 他们这群纯农民造反的理由就一个 不想服打高句丽的兵役。
雁门之围 有的史书说杨广吓哭了 一个爬上高原灭吐谷浑的皇帝 想想都不可能 三打高句丽 也可以结合近些年出土的碑文综合看看。
另外 大业最后一次统计的人口与武德第一次统计的人口差额 所有正规史学家所用形容都是失踪而非死亡 几乎所有正统史书评价杨广 也是暴君而非昏君。