不错不错👍

你写字背后那张白纸才是无，黑色的⭕️和字都是有。

在道德经吧发这个有点不道德
关于色空有无你可以理解为名可名，非常名。可以说的名不是永恒不变的名，即有无等于色空只是名字的不同意思是一样的。你画的图我理解的意思是你画的不对，他们应该是重叠的才对，没有“有”哪来的“无”。只有“有”怎么才算是有，只有“无”怎么才算无。只有重叠了才有的“有无”

楼主不要断章取义。
观自在菩萨，行深般若波罗密多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄。说多了太累就给你解释一下这一段。观察内在，自见菩萨，深入的修行心经时，看到五蕴：形相、情欲、意念、行为、心灵，都是空的，就将一切苦难置之度外。简单讲不要在意形相、情欲、意念、行为、心灵。就能解除一切苦难，你就是一个菩萨

道德经大白话就是道法自然，和光同尘即圣人。心经大白话就是诸法空相，一切法，无所有，毕竟空，不可得即菩萨。

不是你这种情况，你这种比喻不形象。事实是有无、色空，如同“硬币”两面。硬币的正反面是相辅相成的，有正面一定有反面，反之亦然，不可分割。当你谈反面的时候，正面与它就是一体的，反面也是正面，事实上你非要找他们的边界，你会发现并没有一个有明确的边界，就好像正即是反，反即是正。

太极图不好用吗？

你都说了有无通体，怎么画出来的两个圆并不是同体的啊，只有一部分相交。你画的可做不到有无同体

开关 一开一关

以上都不对，有无、空色是针对二元对立的情况。如果没有二元对立也就不存在有无、空色，所以有无、空色是假名，不是真空。真空无二元对立，也就是物既我我既物，物我两忘，也即一才是真空。

如楼主理解，那楼主画的图不够形象，这空和色，有和无应该是包含，是相对，而不是交集

理解的还不够。
一张纸，纸中一个圈，圈是自己画的。此圈是有，亦是无。并没有两个圈。
圈中的有，或无，是你自己定义的。
当有一天，你不在执着这个圈了，那有与无就没意义了，那这个圈你就破了。
圈在纸中，圈也是纸。