“666年，有意识地降低新铸铜钱的成色，让金属含量与一般铜钱相同，但其面值却大了10倍……以致新币在发行的第二年年初就被收回。”
这里说的是乾封泉宝，形制重量同开元通宝，但当十用。应该是这编者出错了，他看史书记载金属含量与一般铜钱相同，但当十个用，以为是混了其他非金属杂质，使铜钱变大成十倍。而真相是形制根本没变，所以用金属也没变，只是政府强行规定当十个用。
可以说这剑桥中国史编者一知半解，不细细考究。
这里说的是乾封泉宝，形制重量同开元通宝，但当十用。应该是这编者出错了，他看史书记载金属含量与一般铜钱相同，但当十个用，以为是混了其他非金属杂质，使铜钱变大成十倍。而真相是形制根本没变，所以用金属也没变，只是政府强行规定当十个用。
可以说这剑桥中国史编者一知半解，不细细考究。
