我们自然要控制我们第一个变量
要求是同一个文明
同等的科技数量
这次主要测试的是战狂流的主要科技配点
文明：大明
科技数量：20
那么我们废话再刮一堆，先进入实践测试

好的
我们先把税收开支都分配好
每次测试都是这样的税收与开支了
接下来测试主要科技对象
战狂流科技配点一般为：税收，生产收入，行政，军事（不按战狂流玩家分配点先后顺序）

开始测试
先测税收
现在放原图和加点后的图
可以直观的看到
加点税收让原本的4700加到了5200
税收加成和人口有者密切的关系
科技点容量也有中等的25

测试目标：生产收入
生产收入有着加点2.5，比税收高0.5的离谱加成
让我们看看他的效果如何
咦，这太可悲了
rt
这次原4700，加点为4900
不如税收加的高，打破了部分人认为收入生产的加成高于税收的谣言
收入生产与经济有着直接挂钩
收入生产应站在种田流的角度辩证看待
事实证明，是人口数量打败了经济质量
毕竟战狂流，他是打仗打出来的钱，大把大把的钱都是税收里的

能把加点后的收入表也发一下吗

测试目标：行政
让我们看看行政的力量如何
哇，行政的力量果真强大
从4700到5400
这算是非常重要的一项加点了
而且加点是0.3，远高于0.2的税收与0.25的生产
可惜只能点20点，算是少的科技容量点了

有人要的生产数据表
ps：随机开局收入是4800，比之前多了100，结果还是4900

大家快把行政np打在贴里氵贴

lz去洗澡了，明天再来测试

这下就行了

大明效果显著应该是它烂地多的缘故吧

测试目标：军事
我们很明显的发现
军事在减费上加成加的太少了
事实上这是没有意义的
因为军队没有形成任何规模，所以不做算
此测试无效

我们利用的另一种方式，结果效果还是不近人意
相同军事力量10000人
只是相差200
我一看数据表发现10000的军队才2000的消费
这到底是哪出了问题呢？
这可是加成0.35的啊
难道又要颠覆玩家们的认知了吗？

我们采取让军队远离国家的方式
来寻求其中奥妙
但实践证明也只是200之差