先上结果，他后面找到瑞文了，然后开始找跳蛙，一直没搜到。
后面走的是野兽套娃流，一金鹦鹉俩鳄鱼一复生大蛇一瑞文，因为格子的缘故，他最后把瑞文放一号位去破盾，我说这样看瑞文还不如跳蛙，他不认

没瑞文跳蛙没啥用

他的观点如下：
如果拿了跳蛙，在没有锐雯的情况下对当前场面是副作用（鹦鹉会触发土狼身上的跳蛙，使得老鼠大礼包打不开，+1/+1可以认为没有），如果搜不出锐雯没有任何意义，纯浪费3枚铸币，且当回合需要这张火车王，不可能拿跳蛙捏手里吃伤害；假设当回合锁跳蛙，全力搜锐雯，则失去了阵容转型的可能，且锐雯远比跳蛙难搜，一般都是先有了锐雯在考虑玩跳蛙。
主要原因还是在锐雯比跳蛙难搜多了，有了锐雯，跳蛙很自然地能被搜到

我的观点如下：
即使在阵容中存在强力的亡语怪，由于格子的上限，瑞文大概率成为一个白板，尽管跳蛙提供的buff极为微弱，但聊胜于无。当然，此处不排除瑞文配合某些亡语怪打出的极高上限，如仅剩下一只金大蛇和瑞文的情形，但综合考量，跳蛙带来的收益以微弱优势取胜。若拿到狼爹转型，此处暂且不谈。上述此为一回合内的单卡差异，但将目光拉长，引入其他卡牌与跳蛙的协同效应，如55给跳蛙贴复生、驯兽师架起跳蛙、鹦鹉拉跳蛙亡语等，让跳蛙的buff有了上升的空间。反观瑞文，后几个回合由于操作者本人都认识到了其鸡肋无比，不得不将其置于一号位作破盾之用，孰强孰弱，不言自明。申言之，在跳蛙流派中，先拿瑞文再取跳蛙，先取跳蛙再拿瑞文的本质区别在于，前者在取得跳蛙之前处于战力的尴尬期、真空期，提升微弱，仅能在拿到跳蛙后翻身，且瑞文自占一格，造成阵容变动不便之困；再看后者，战力的提升呈线性上升的趋势（指上述提升的跳蛙与其他卡牌配合），在拿到瑞文的一瞬实现指数增长，并且阵容变动灵活，相较前者更为合理。综上，在瑞文与跳蛙双双缺失的困境下，先拿瑞文亦或是先拿跳蛙其实是并行不悖的，但万不可因噎废食，未见瑞文则不取跳蛙，这不落得了一个舍近求远的笑话，以“拿到瑞文后跳蛙自然会出现”如此堂皇之理由对辩，实让人哭笑不得。

铁了心要跳蛙那就拿，你这不考虑转型的？

选择没问题，就是人黑了点

只能说每个人打法选择问题 这么多血 你是有多怕对面一回合带走你 火车王也只能换一个怪 这个回合对面都不一定有很夸张的怪 求稳得离谱

无非就是看鲍勃脸色 比如我上次先是单瑞文打了一场 下一场10个铸币就金瑞文了

我亲身经历过决赛圈仨人玩跳蛙，只有一个人有瑞文
有瑞文那人一个金随从都没有
一个用的熊妈+老鼠+鼠群直接超展开，带了鹦鹉好理解，但不明白为什么带跳蛙（不排除卡我们随从的可能性）
我是金鹦鹉+金跳蛙+金三本复仇1那个，没想到那个小玩意那么能打
结局我不知道，半场时熊妈那人凑出个金熊妈把我抬走了

有一次玩海盗，手里捏着俩卡德加一个锐雯，死活搜不到运动员。

这个英雄肯定玩跳蛙呀，而且你都一堆野兽了。

38血拿火车王干吗？浪费钱吗？

5-6费一面俩蛙拿不拿？所以不要现在完美阵容角度拿怪，发啥拿啥，然后找剩余拼图，找不到就输，就这么简单。难道还能一面发蛙+鹦鹉+瑞文？又不是人均神仙。