这上面我就看清了一个“宮”字,其他的完全看不清,帮看个毛啊?
注意,这是个“宮”字,而不是“宫”字。中间是连起来的。甲骨文中没有这个字,或者说有“宫”,但无“宮”,并且甲骨文中的双口是方形的。至于小篆,没有这种写法。最接近的应该是楚篆的
字,其他的宫都有两边的墙支撑宫殿的顶。
这碑大概率是后人仿制的伪碑。但伪碑并非没有价值,可以找人进行现场解读,看看记载的内容是什么。嗯,说说个人看法,这么规则的刻字技术,匠气很重,有可能是工匠雕刻的一篇纪念文。除非是纪念有历史影响的人物,一般情况下价值不高。
以你现在横照一个照片,竖照一个照片的照相技术,判断正反都难。建议找陈老师学学摄影技术。
注意,这是个“宮”字,而不是“宫”字。中间是连起来的。甲骨文中没有这个字,或者说有“宫”,但无“宮”,并且甲骨文中的双口是方形的。至于小篆,没有这种写法。最接近的应该是楚篆的
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=c7076f18b236afc30e0c3f6d8318eb85/e0d8d1a20cf431ad0fa761e10e36acaf2fdd9864.jpg?tbpicau=2024-09-14-05_86380d245f2a22951c85cef595230623)
这碑大概率是后人仿制的伪碑。但伪碑并非没有价值,可以找人进行现场解读,看看记载的内容是什么。嗯,说说个人看法,这么规则的刻字技术,匠气很重,有可能是工匠雕刻的一篇纪念文。除非是纪念有历史影响的人物,一般情况下价值不高。
以你现在横照一个照片,竖照一个照片的照相技术,判断正反都难。建议找陈老师学学摄影技术。