地产逾期潮,多样的和解方案
随着一波又一波的地产商票逾期,不少地产公司提出了各种协商方案。以票换房、换车位、换商铺;追加逾期利息换开展期票;分期付款展期协议。诸如此类的和解方案纷纷上线。当然也产生了一系列的问题。
近期有一位票友就发来这样的提问:票据逾期,与承兑人达成和解,放弃了逾期利息的请求,能否再向其他背书人要求逾期利息?
Q:票据逾期,与承兑人达成和解,放弃了逾期利息的请求,能否再向其他背书人要求逾期利息?
答案恐怕不尽如人意,如果持票人与承兑人达成这样的和解,且已签署有效的协议,那么则不能再向其他背书人请求逾期利息:
1-票据权利包括付款请求权和追索权,付款请求权是持票人享有的第一顺序权利,追索权是其享有的第二顺序权利。持票人在向付款人行使付款请求权而得不到付款时,可以行使追索权。此得不到付款并非基于持票人的主观自愿放弃,而是客观不能实现或无法实现。
2-持票人先行与付款人暨出票人/承兑人 达成调解协议,约定付款人支付票据本金,持票人放弃利息等其他票据权利。付款人/承兑人 履行完义务后,存在于该票据上的权利义务就此终结,持票人不得再行向其他票据债务人行使追索权。
摘录答疑#以票换房##商票#
随着一波又一波的地产商票逾期,不少地产公司提出了各种协商方案。以票换房、换车位、换商铺;追加逾期利息换开展期票;分期付款展期协议。诸如此类的和解方案纷纷上线。当然也产生了一系列的问题。
近期有一位票友就发来这样的提问:票据逾期,与承兑人达成和解,放弃了逾期利息的请求,能否再向其他背书人要求逾期利息?
Q:票据逾期,与承兑人达成和解,放弃了逾期利息的请求,能否再向其他背书人要求逾期利息?
答案恐怕不尽如人意,如果持票人与承兑人达成这样的和解,且已签署有效的协议,那么则不能再向其他背书人请求逾期利息:
1-票据权利包括付款请求权和追索权,付款请求权是持票人享有的第一顺序权利,追索权是其享有的第二顺序权利。持票人在向付款人行使付款请求权而得不到付款时,可以行使追索权。此得不到付款并非基于持票人的主观自愿放弃,而是客观不能实现或无法实现。
2-持票人先行与付款人暨出票人/承兑人 达成调解协议,约定付款人支付票据本金,持票人放弃利息等其他票据权利。付款人/承兑人 履行完义务后,存在于该票据上的权利义务就此终结,持票人不得再行向其他票据债务人行使追索权。
摘录答疑#以票换房##商票#