那么你有什么科学证据支持呢

额，目前看来大概不可能

或者说是，进化出了鸟类特征和早期蜥蜴特征的物种，比如鸭嘴兽那种

最初的观点应该是恐龙更接近蜥蜴，命名“恐怖的蜥蜴”就多少说明问题了，但是后来研究发现它即使在蜥形纲（爬行动物）中也更接近鳄鱼而不是蜥蜴，和鳄鱼同为主龙形下纲，而蜥蜴则是在鳞龙型下纲。至于鸟类，最开始鸟类和恐龙就是没有半毛钱关系的，是随着研究深入才提出了鸟类起源于恐龙的假说，并逐渐发现了演化过程各个阶段的化石证据，假说逐渐坐实，这才有了今天鸟类属于恐龙的共识。科学研究是螺旋上升的，尤其古生物学，假说本来就很多很多，严格来讲任何假说都不是百分之100可靠，但是类似于鸟属于恐龙这种超级热门议题，已经经历多年集中研究，有大量材料可以佐证，就没必要再去怀疑了

如果楼主有精力，与其质疑鸟属于恐龙这种铁证如山的东西，不如去研究一下蜥脚类和鸟臀类那一大堆分类争议，那些才是真的一切皆有可能，而且随便实锤一个就能留名青史呢

理由呢？证据呢？？
别告诉我『思路』这种东西也是啥基础也没有就能口胡出来的东西……

确实不像蜥蜴，但鸟类已经是确定的，除非证明它最初演化所在的分支就不是恐龙里的分支，就是证明恐龙不是恐龙

科学讲究证据而不是一张嘴

但是鸟已经算作一种恐龙了

我觉得楼主可以试着先证明驰龙类不是恐龙

你智商有问题 逻辑思维欠缺 建议多读书别想这个想那个 提出一个假说/观点必须有一定的依据 达尔文有进化论 你有什么 一张嘴

我也提几种思路别骂我，人类会不会是恐龙进化来的？或者恐龙根本不存在化石都是伪造的？楼主会不会是智能发帖ai？

如果楼主不是来钓鱼的，那建议你多看一下进化相关书籍知识再来讨论这个问题，现在这吧每天怼小鬼脾气都很大了，对圈外人不是很友好