我们的现状就是对他们最有用的参考信息，您认为呢？

话说上海考生志愿都填完好几天了

回2楼：您愿意说当然可以。我想说每个行当都有做得好的也有做不好的，没必要因为自己过得不好而责怪整个专业，如果过得不好的人真的很多、反应的人也多别人自然能看出一二，这个道理您不该不知道。况且这仅仅是从“钱途”来讲，还有真正热爱生命科学的，请尊重这些人。您愿意发表自己的看法亦可，只是如我一楼所说，请文明。同时我想对考生们说：您应该有自己的见解。回3楼：我表示遗憾好吗？还有其他省份。我这一段时间有些紧，恕不再回复。

现在所有专业的现状都不好，我们只了解我们的专业，只说我们的现状不好必定会很偏激。

我建议主要介绍专业学些什么，让考生自己参考选择。

完全赞同楼主！不能因为某些学不好生物的人就让学弟学妹们对生命科学这门美妙的科学产生误解。无知者抛弃科学，无能者被科学抛弃。

不过话说我用事实捍卫生科的贴子也被删了。。。

在北大和复旦我没看到生科人这么悲惨，各专业都要吃苦，又轻松又赚钱的专业是没有的，你认为学经管法怎样？学的人更多竞争更大！本科出来找到工作就不错，还谈什么待遇，当然自主创业不分专业但有风险。国内各专业都只有10%左右的精英能拿到高薪，不然高考也不会那么激烈了。事实上不是生物专业的问题，是人口过多竞争过大的问题。换个专业形势同样严峻，比如工管，学的人泛滥，好就业么？从事自己热爱的专业是种幸福，

与其选个自认为好赚钱的专业庸碌无为，不如选个自己深爱的专业出类拔萃。8楼我只想说以你对生科这种急功近利的态度是不可能学好生科的，世界知名科学家没有一个把科学当作赚钱机器。如果学习仅为赚钱，还不如弃笔从商，何必在这里污辱生科

回复：11楼
科学研究是创造性的活动，需要连续很长的时间沉浸在思考当中，不能被打乱得太多。一个人年轻的时候创造力是最旺盛的，如果这个时期能有充足的经济基础能够支持他做研究，成功地可能性将很大。这也就可以解释为什么大部分诺贝尔奖获得者都出身于显贵家庭。
很沮丧的结论，不是吗？


科研是家里出钱么？袁隆平等杰出的生物学家出身显贵么？不仅是生物，许多杰出的科学家出身贫寒，你的一大问题就是以特殊代替整体，想找到短时间内轻松致富的捷径，但这不是科研的范畴。

科研经费是国家出不是个人出，至于待遇各有不同，想靠搞科研发财以动机上就不对，赚钱不容易是真的，但不是科学的错，是竞争过大的问题。国内所有专业竞争都很激烈，还有家庭背景的问题。想搞科研赚钱享受，短期不成就怪罪生科？从事自己热爱的事业本身就是享受，既然不口含银匙，就要奋斗到底。科学绝不是有钱人的消遣或没钱人的赚钱工具！

生物这个行业在国内非常不成熟。就说明生物在国内的发展前景很大。
每个行业从不成熟到成熟的过程中要有多少人发财呢？
比尔盖茨毕业时民用计算机成熟吗？照LZ这么说，那时候开发民用计算机软件的人不都被饿死了。