这还需要讨论么，难度高低立见分晓：
1、造反篡位的动机，李世民是主动的，先发制人，属于谋杀，朱棣是被动的，被逼无奈，属于反杀；人和方面，朱棣完全被动，不具备人和优势，难度系数大
2、地利方面，背景情况，李世民重兵在握，人才济济，布局过程名正言顺，暗杀、政变都是手到擒来。反观朱棣，被人陷害，边陲地区，没有文官相助，名不正、言不顺，初期开始全面被动；
3、天时方面，李世民的行动时机、准备充分，布局完整，风险都在可控范围内。反观朱棣，可谓毫无天时可言，不反抗直接死，反抗就坐实叛军的名声，虽有不分预防的准备，但都属于扣着背叛帽子的被动条件，完全无法先发制人，甚至于只能被动反击，只能找到敌人的漏洞才能反戈一击。
可以说，李世民征战杀伐等等也天然就优于朱棣更多，民心所向，宫内解决即可，朱棣呢，有多少百姓敢帮朱棣的，只有朱棣能不断胜利为前提。
1、造反篡位的动机，李世民是主动的，先发制人，属于谋杀，朱棣是被动的，被逼无奈，属于反杀；人和方面，朱棣完全被动，不具备人和优势，难度系数大
2、地利方面，背景情况，李世民重兵在握，人才济济，布局过程名正言顺，暗杀、政变都是手到擒来。反观朱棣，被人陷害，边陲地区，没有文官相助，名不正、言不顺，初期开始全面被动；
3、天时方面，李世民的行动时机、准备充分，布局完整，风险都在可控范围内。反观朱棣，可谓毫无天时可言，不反抗直接死，反抗就坐实叛军的名声，虽有不分预防的准备，但都属于扣着背叛帽子的被动条件，完全无法先发制人，甚至于只能被动反击，只能找到敌人的漏洞才能反戈一击。
可以说，李世民征战杀伐等等也天然就优于朱棣更多，民心所向，宫内解决即可，朱棣呢，有多少百姓敢帮朱棣的，只有朱棣能不断胜利为前提。
