三国历史吧 关注:557贴子:2,713
  • 43回复贴,共1

“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞 ”属实吗?真实历史是什么样的?

只看楼主收藏回复

东汉末年,天下大乱,出现了许多英雄豪杰,于是后人将公认的三国六位强大武将排为“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”的排序(当然后面是有后续的,但是这里我们只谈这六位),那么这个排序是否属实呢?
首先,在《三国演义》中,这个排序是不容置疑的属实,但那毕竟是小说,实际历史当中是如何的呢?
1.吕布vs赵云
小说当中的吕布可以以一敌三和刘关张三人战斗,战斗力当之无愧是第一,而赵云的单骑救主、七进七出也是毫不逊色,但是实际历史上,赵云虽有单骑救主一事,却无七进七出之事,且在历史中,赵云只是一个杂牌将军,和吕(布是没法比的,而吕布虽然没有战三英一事,但是他能自立为一方军阀,在东汉末年占据一块地盘,足以说明他的实力不容小觑,而论谋略,赵云能在晚年给北伐出谋划策,吕布有勇无谋,所以吕布明显是要逊于赵云,赵云单骑救主可以看出他的忠心强于吕布,更能获得君主的支持,所以赵云是要强于吕布的
2.赵云vs典韦
赵云上面介绍过了,典韦大家也并不陌生,典韦的悍勇程度也不逊于吕布,如果论单挑,马上吕布强大,马下典韦强大,所以单挑两人其实是不相上下的,所以赵云是略逊于典韦和吕布的,但是如果论谋略,赵云远胜于典韦,典韦是一个忠臣,为了曹操战死宛城,赵云却有一次背叛公孙瓒的污点历史,所以综合起来,典韦还是略胜一筹
3.关羽vs典韦
至于关羽,更是为人熟知的关二爷,他和典韦谁更强呢?首先从武力上看,关羽和吕布相似,都善于马上作战,所以二人依然是不相上下,但是在三国时代,马上作战才是主流,所以关羽还是更符合时代,从谋略上看,关羽的谋略要胜于典韦,而典韦却是有勇无谋之人,这样来看,关羽是要强于典韦的,但是在历史中,是没有桃园结义一事的,关羽投曹操也并没有约法三章,所以这点相比典韦为了曹操战死一事来说,关羽是没有典韦忠诚的,所以现在会有一种说法是因此关羽被刘备借东吴之手杀死,当然,这种说法没有什么铁证,论战场上的能力,关羽要更强一点
4.关羽vs马超
众所周知,关羽曾向诸葛亮修书问起他与马超谁更强一事,诸葛亮也是哭笑不得,回道:“孟起(马超)虽雄烈过人,亦乃黔布、彭越之徒耳,当与翼德(张飞)并驱争先,犹未及美髯公(关羽)之绝伦超群也”意思是说关羽要强于马超,虽然诸葛亮的话带有敷衍的意味,但是关羽确实是要强于马超,首先,从武力方面来说,关羽和马超没有直接交锋的历史,但是张飞和马超大战时是不分上下的,而关羽武力是要强于张飞的,这不用说,所以关羽同样是要强于马超,从谋略来说,马超进攻曹操的时候差点杀死曹操却失败了,而关羽却有水淹七军的历史,所以关羽也是在谋略上强于马超,所以关羽整体水平是强于马超的
5.张飞vs关羽
众所周知,张飞论武力是绝对的逊于关羽,这是无可置疑的,但是论谋略,关羽却只是巧用天时打了一次水淹七军,而张飞却数次以假醉和替身打了大胜仗,所以张飞并非是有勇无谋,甚至谋略强于关羽,而因为没有桃园结义一事,关羽对刘备也不是绝对忠心,例如前文说过的投曹操一事,而张飞却能为了刘备要取得荆州不惜打骂手下而被范疆张达刺杀(没有桃园结义的,张飞要取荆州几乎没有太多为关羽报仇的意思),所以关羽除了武力强于张飞,各方面能力其实都逊于张飞
6.张飞vs马超
首先武力方面,马超和张飞大战却是不分胜负,论谋略,张飞强于关羽,而关羽强于马超,所以借助关羽作为桥梁可以看出张飞谋略远胜于马超,所以综合能力来说张飞在战场上是强于马超的
综上所述,论综合能力,张飞其实是意想不到的排到了第一,原因就是他在六神将中排名第二的谋略,我在次列出四连排行榜供参考(仅代表个人观点,不喜勿喷)
谋略榜:1.赵云2.张飞3.关羽4.马超5.典韦、吕布
综合榜:1.张飞2.关羽3.典韦4.吕布5.赵云6.马超
武力榜:1.典韦、吕布2.关羽3.赵云4.张飞,马超
忠诚榜:1.典韦2.张飞3.马超4.赵云、关羽5.吕布
你心目中的三国英雄都是谁呢,欢迎留言哦~


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2022-03-22 19:20回复
    围观


    来自Android客户端2楼2022-03-27 03:36
    收起回复
      按照三国演义或新三国就是这样、正史吕布就对了 其他差距大、比如诸葛亮、各种三国诸葛亮是军师、正史却是个管后勤的 不是军师、蜀的军师法正、胃炎的军事能力都远超诸葛亮


      IP属地:辽宁3楼2023-01-12 12:11
      收起回复