利物浦吧 关注:2,770,113贴子:50,038,084

利物浦拥有萨拉赫50%肖像权,简直白嫖了几年

只看楼主收藏回复

萨拉赫的商业收入,在足坛仅次于骡子、儒西和内马尔,利物浦因为50%肖像权,赚了多少钱?拿范迪克、马内这些商业价值很少的球星比薪水,不是蠢,就是坏。
骡子和儒西,50%肖像权都是大几千万,他们最多给俱乐部30%一下,甚至自己保持100%肖像权,不给俱乐部。
迪巴拉就是因为肖像权问题,转会曼狗失败了。很多人根本没有弄明白,肖像权的比重,会给俱乐部多赚多少钱。


来自iPhone客户端1楼2022-03-19 16:40回复
    萨拉赫的肖像权价值,完全配得上利物浦50万英镑周薪。
    竞技+商业,萨拉赫与范迪克和马内压根儿就不是一个档次的球员。现在是商业足球,没人仅仅给你谈单纯的竞技价值,赚钱一样重要。


    来自iPhone客户端2楼2022-03-19 16:43
    回复
      好的


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2022-03-19 17:47
      回复
        你张口就来,满足了萨拉赫你以为结束了?这才是开头!萨拉赫配不上50但说实话,三十多还是可以的,可是我们的财政承担不起萨拉赫以及后面各个大牌挨个加薪,库蒂尼奥走了我军沦落了吗?这几年你难道还不了解我们制服组的实力吗?我相信萨拉赫走还会有新的人顶上来


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2022-03-19 17:51
        收起回复
          不,得给一亿


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2022-03-19 17:52
          回复
            服气了,就俱乐部赚是吧,萨拉赫是亏的,萨拉赫的经纪团队都没你精明?


            IP属地:天津6楼2022-03-19 17:52
            收起回复
              萨拉赫值35+,但问题是经纪人团队要42+,你觉得利物浦是开得起42+工资的俱乐部吗?如果开得起42+,那为什么不买年纪更小的哈兰德或姆巴佩呢?


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2022-03-19 18:34
              收起回复
                你说的都对


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2022-03-19 18:52
                回复
                  萨拉赫的商业价值在罗马时有多少?


                  IP属地:福建来自iPhone客户端9楼2022-03-19 18:57
                  收起回复
                    实话说,我觉得萨拉赫是值35w周新的,连热苏斯都37w了


                    IP属地:山西来自Android客户端10楼2022-03-19 19:00
                    收起回复
                      工资绝对不能那么高,倒是可以在签字费肖像权这方面有所让渡,但最好还是以高奖金为好。


                      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2022-03-19 19:00
                      回复
                        你说的对,工资你来开


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-03-19 19:02
                        回复
                          肖像权全给球员,俱乐部不会愿意让球员花很多时间拍广告


                          IP属地:山西13楼2022-03-19 19:09
                          回复
                            萨拉赫肖像权在切尔西罗马的时候是多少?没有利物浦他能这么火?


                            IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2022-03-19 19:43
                            收起回复
                              不是说的💰、谁也不心疼啊……


                              IP属地:河北来自iPhone客户端15楼2022-03-19 19:49
                              回复