VRM这家公司在澳大利亚对Burdekin上百名甘蔗种植者销售EM菌，有众多甘蔗种植者认为使用此类产品能为他们带来可观的收益。
但是，在澳大利亚有众多的种植者公益联盟，公益联盟经费基本来源于种植者团体，它们代表并保护广大种植者的切身利益，这些公益联盟每年都会进行很多专业种植研究报告，以提供能够保护种植者切身利益的参考。
在2013年到2015年，澳大利亚糖业研究所（SRA）使用VRM产品进行了两项为期三年的实验报告，因文章过于长，这里只展示最终研究结果。

研究报告（2）

简单说，改善土壤健康的关键是增加土壤有机质含量，而不是添加所谓的微生物活性产品。

@往南走了一步 来看，科学从不靠口嗨。我这里还有很多研究报告，但这两个已经足够。

其实对于普通的EM菌用户来说，通过自己扩繁培养EM菌，成本合算下来也就糖蜜和购买所谓EM原液的费用，并不会造成太大的损失。
然而，这只是对于普通用户来说。大家看不到的是像澳大利亚VRM类似的乐色企业在获得国企上亿投资后，通过国企背景过度营销，将毫无作用的EM菌高价销售给国人，代理商又以更高的价格销售给最底层的农民。资本在吸血的时候从不会顾忌你赚钱如何辛苦，他们关注的只有自身的利益。
那些无脑支持EM菌，为EM菌站台的，无论你们如何吹嘘，都改变不了EM菌是日本知名伪科学的事实，比嘉照夫在日本就是骗子的代言人。
也希望广大种植者能够清醒，EM菌不能为农业带来任何收益。
EM菌只是以有机、生态的名义蒙骗大众的伪科学。

在推特上也看过很多小日子网友说em菌是伪科学，但是自己实际用下来发酵粪肥水肥是有一定效果的将大分子蛋白质转化为小分子的氨基酸要比直接施入土壤见效快很多

EM菌不能为农业带来任何收益？这就有点严重了，EM菌里面有一部分微生物，如果用无菌的土壤，就是把土壤全部杀菌消毒，种出来的作物，跟有EM菌的土壤种出来的作物，在同样施肥和杀虫和光照等等的条件下，难道无EM菌等微生物的土壤种出来的作物更好？我是有点不认可。土壤是靠微生物才有活性和可持续性的。不管这个微生物里面是否含有EM菌。

em菌堆肥也没效果吧，给点文献看看

@往南走了一步 会不会说不能只用嘴说吧？
@澄江永嘉

期待楼主推出：EM菌为什么是伪科学？（2）

1994年-2004年朝鲜大饥荒也曾寄希望于EM菌，期望比嘉照夫叫兽能拯救朝鲜人民于水火之中。如此全国大范围的使用EM菌最终的结果呢？

1994年日本土壤肥料学会在泰国对em菌的研究项目，项目持续14个月，共39个小型项目，一百多名研究人员和工作人员参与。

复合芽孢杆菌和哈次木霉菌呢？有作用吗？

大神请问水产饲养用em液是否对鱼类肠道消化有帮助

我一直在考虑，是用EM菌呢，还是酵母菌配乳酸菌。没找到答案。
看西瓜视频、百度文库、贴吧LED吧主和本帖楼主，一路看下来，选择范围越来越小。按LED吧主的观点，市面上只有南昌天意和几个跟日本EM菌研究所合作的厂商的EM菌液是正宗的。但查了一款上述品牌之一的EM菌，发现只有光合细菌、乳酸菌、酵母菌、放线菌。既然如LED吧主所说的，光合菌受光线、温度、PH值影响很大，其与EM菌共同发酵不能生存。那么还需要买EM菌粉或菌液干嘛呢？希望有高人指点一下。以下是我收集的家庭制作菌液的配方，其发酵成功率及工效未经验证。
酵母菌氨基酸液
酵母菌：磷钾：红糖：大豆粉：水＝1：1.5：10：100：1000；用5L桶按3.5+5.25+100+600+3500g配（用酵母的，三天后加2克乳酸菌粉），避光发酵，成本约6元。