本人只玩过一次剧本杀，玩的过程中让我莫名联想到鲁迅的《药》，它跟剧本杀一样是明线推暗线。于是有了一些新奇的构想：（当然也有可能这种构想已经被实现了，那求推荐）
1.剧本：最主要的人物不出现在玩家中，每个玩家说出自己的视角，拼凑出主要人物的人物形象。剧本的情节可以简单一点，但是要生动地刻画细节，比如动作、神态，让玩家通过这些细节分析人物形象。
2.线索卡：线索卡可以是一些道听途说的新闻、不会被玩家角色看到的主要人物的细节描写（比如动作、神态）、某个事件的历史和社会背景、或者对剧本中一些陌生事物的解释。
3.（重点）玩家任务：设置一些可供讨论的开放性问题供所有玩家讨论，比如“如何评价主要人物”，“他在某个时刻是否有更好的选择”，“他为什么要这么做”。
4.输赢：其实可以不设置输赢，因为玩家在讨论以上问题的时候其实就在竞争着谁的见解更独到。
有这么几点好处：
1.可以重复玩。因为每个人即使拿到相同的本，对主要人物的情节猜测也有可能是不同的。而且不同人对那些开放性问题的见解就更不同了。
2.艺术性提高了很多，因为剧本的文笔更接近严肃文学作品的风格，塑造的人物更饱满，立意更深刻。
3.相比直接去读文学作品，这样的形式能让玩家更代入。而且可以让大家一起讨论，比自己读名著能收获更多。
当然也有坏处：费脑子。不过我觉得既然有人能玩硬核烧脑本，用同样的精力分析文学也差不多。
下面我可以把《药》改编一下来举个例子。
1.玩家角色：华老栓和华大妈。隐藏人物：夏瑜
2.线索卡：康大叔和其他人在酒店里说的话，夏瑜死前的动作、语言、神态，“何为人血馒头”的解释，故事背景“辛亥革命未能贴近群众的局限性”。
3.任务：找出人血馒头的由来，梳理夏瑜生平，分析夏瑜的人物形象。回答“夏瑜有没有更好的做法？”“麻木的看客无辜吗？”“为什么老栓交钱时很踌躇？老栓是个怎样的人？”