当初我报班的时候，包括但不限于你这几家都做过了解，找到一些评价根据身边的前辈证实过，确实说得很中肯，评价如下，你可以参考一下，如果这样都拉不住你，那我只能说人傻钱多了。
我简单从这几个方面归纳了一下：
1、营销手段：有家主打线下课程的，但是有人评价说是宣传和教学基本完全不符，各大名师基本不会出现，只有那些名不见经传的小老师；还有些机构从16才开始做考研，但是机构里的教务和咨询师都很宣传自己很懂考研，但其实给的内容只是大模板，相当于无奈复读内容。
2、授课手段：这家恐怕最出名的就是更改教师频繁了，有同学反映课程讲的可以，但是就是因为老师的频繁更换，每个同学的思路进度也不一样，根本没有时间适应，接受起来就很乱，这一批报该机构的朋友今年大部分都二战了。
3、课后服务：有那种就是报了之后就不管了的，也不会在意口碑，只要糊弄你把课时耗完，他的任务就算完成了，什么督学服务，跟招生承诺的完全两码子事。
个人觉得考研报班还是很有作用的，选对了就靠谱，就像上述我列出的机构如果真的踩坑了十头牛都拉不回来的。我也正好趁此机会分享一下自己的报班经验，帮助正在纠结应该选什么机构的同学。
我是一直数学不太好，但想考双一流的研，毕竟不能让数学拖后腿。当时基础复习阶段我是自己看的视频课，强化提高阶段才开始报班，对比之下真的觉得报班很有用而且能省不少事儿。以下就从三个方面简单介绍一下经验。
1、大班作用不大，一对一效果更好
首先肯定是一对一和大班课的问题，因为市面上多见专业课一对一辅导，却少见公共课一对一。但在数学方面，从需求角度出发，我主要是想要针对个人的薄弱点进行规划复习和提分、及时答疑，而这毫无疑问是一对一比较有效且更加适合；另一方面，从具体授课方式角度出发，我当时搜索各家考研机构的课程评价时，发现很多大班课甚至等同于把一群人集中起来看录播视频，这假如报了名，岂不是交智商税？此外，就效果角度来看，注重针对性的一对一辅导肯定比大班课效果好、效率高。
2、选择机构的三方面依据
毕竟大部分人应该和我一样，并不想花的钱和时间打水漂，因此选择机构还是要多方咨询、慎重决定的，我主要从三个角度出发考虑：小钱钱（性价比）、具体辅导方式和效果评价。
首先，要看性价比是否较高。公共课一对一都挺贵的，而且有些课时很长、价格上万。如果是从头带着规划复习，这么多课时当然没问题，但毕竟我是强化冲刺阶段需求针对性提分，而且还要分时间给别的科目复习，我当时是花了3000左右，相对来说比较便宜。因此大家要结合自己的需求再咨询价格，就可以选出性价比最高的机构。
其次，要看辅导方式是否科学高效。主要可以考虑师资、教学方式、学习安排等，可以咨询客服或机构负责报名的老师。比如我选择的机构会由教务老师根据学生的基础水平一对一定制详细的学习计划、提供复习资料、布置复习任务和监督测评。此外还会有一对一答疑老师及时答疑，相较自己看答案而言，在老师的引导下通过自己的思考掌握原先不会的难题，无疑对思维能力的锻炼和做题思路的总结有极大帮助。
再次，口碑和评价如何。挑选辅导机构之前，我咨询了一些学长学姐，也百度了各辅导机构的评价，最后选择了相对来说推荐人数较多、看评价内容也比较靠谱的。具体了解时，主要看教师是否认真负责、复习规划是否详细、讲解是否细致易懂、之前学生们的复习成效等。综合以上我最后选择了硕榜考研。
3、报课后的效果
因为我本身是半路报班的原因，效果就可以对比起来看。
1）.复习规划方面
报班前，关于数学基础阶段应该怎么复习、用哪些参考资料、看哪些老师的视频课，我差不多花了一周去了解、试听、购买资料、制定复习计划，耗费了不少时间精力，并且可以预见的是，因为没有人督促，基本上三天打鱼两天晒网，事倍功半。而报班后，复习计划和资料会由老师依据个人情况定制，帮助梳理重难点、薄弱点，带脑子听课、做题就行，事半功倍。
2）.复习效率和成效方面
报班前，不明白的地方无人点拨，光靠自己刷视频、看答案解析、归纳重点、分析解题思路，一天其实也做不了多少事情；再加上各种娱乐手段的诱惑，能按时完成每天规划的学习任务的次数真的不多，效率绝对算不上高。
报班后，有老师监督学习还有每周任务，挺有压力，但也确实能够“逼”着人按时学习（笑），再加上复习规划目标十分明确、答疑老师及时回复且认真负责，效率十分高。当然最重要的是分数明显提升，课程上完后，模拟卷大概能做到120，运气好130，十分感谢老师的辅导（鞠躬）。
以上大概就是本人考研报班的经验分享了，希望能够给有报班需求的研友们提供参考。
我简单从这几个方面归纳了一下：
1、营销手段：有家主打线下课程的，但是有人评价说是宣传和教学基本完全不符，各大名师基本不会出现，只有那些名不见经传的小老师；还有些机构从16才开始做考研，但是机构里的教务和咨询师都很宣传自己很懂考研，但其实给的内容只是大模板，相当于无奈复读内容。
2、授课手段：这家恐怕最出名的就是更改教师频繁了，有同学反映课程讲的可以，但是就是因为老师的频繁更换，每个同学的思路进度也不一样，根本没有时间适应，接受起来就很乱，这一批报该机构的朋友今年大部分都二战了。
3、课后服务：有那种就是报了之后就不管了的，也不会在意口碑，只要糊弄你把课时耗完，他的任务就算完成了，什么督学服务，跟招生承诺的完全两码子事。
个人觉得考研报班还是很有作用的，选对了就靠谱，就像上述我列出的机构如果真的踩坑了十头牛都拉不回来的。我也正好趁此机会分享一下自己的报班经验，帮助正在纠结应该选什么机构的同学。
我是一直数学不太好，但想考双一流的研，毕竟不能让数学拖后腿。当时基础复习阶段我是自己看的视频课，强化提高阶段才开始报班，对比之下真的觉得报班很有用而且能省不少事儿。以下就从三个方面简单介绍一下经验。
1、大班作用不大，一对一效果更好
首先肯定是一对一和大班课的问题，因为市面上多见专业课一对一辅导，却少见公共课一对一。但在数学方面，从需求角度出发，我主要是想要针对个人的薄弱点进行规划复习和提分、及时答疑，而这毫无疑问是一对一比较有效且更加适合；另一方面，从具体授课方式角度出发，我当时搜索各家考研机构的课程评价时，发现很多大班课甚至等同于把一群人集中起来看录播视频，这假如报了名，岂不是交智商税？此外，就效果角度来看，注重针对性的一对一辅导肯定比大班课效果好、效率高。
2、选择机构的三方面依据
毕竟大部分人应该和我一样，并不想花的钱和时间打水漂，因此选择机构还是要多方咨询、慎重决定的，我主要从三个角度出发考虑：小钱钱（性价比）、具体辅导方式和效果评价。
首先，要看性价比是否较高。公共课一对一都挺贵的，而且有些课时很长、价格上万。如果是从头带着规划复习，这么多课时当然没问题，但毕竟我是强化冲刺阶段需求针对性提分，而且还要分时间给别的科目复习，我当时是花了3000左右，相对来说比较便宜。因此大家要结合自己的需求再咨询价格，就可以选出性价比最高的机构。
其次，要看辅导方式是否科学高效。主要可以考虑师资、教学方式、学习安排等，可以咨询客服或机构负责报名的老师。比如我选择的机构会由教务老师根据学生的基础水平一对一定制详细的学习计划、提供复习资料、布置复习任务和监督测评。此外还会有一对一答疑老师及时答疑，相较自己看答案而言，在老师的引导下通过自己的思考掌握原先不会的难题，无疑对思维能力的锻炼和做题思路的总结有极大帮助。
再次，口碑和评价如何。挑选辅导机构之前，我咨询了一些学长学姐，也百度了各辅导机构的评价，最后选择了相对来说推荐人数较多、看评价内容也比较靠谱的。具体了解时，主要看教师是否认真负责、复习规划是否详细、讲解是否细致易懂、之前学生们的复习成效等。综合以上我最后选择了硕榜考研。
3、报课后的效果
因为我本身是半路报班的原因，效果就可以对比起来看。
1）.复习规划方面
报班前，关于数学基础阶段应该怎么复习、用哪些参考资料、看哪些老师的视频课，我差不多花了一周去了解、试听、购买资料、制定复习计划，耗费了不少时间精力，并且可以预见的是，因为没有人督促，基本上三天打鱼两天晒网，事倍功半。而报班后，复习计划和资料会由老师依据个人情况定制，帮助梳理重难点、薄弱点，带脑子听课、做题就行，事半功倍。
2）.复习效率和成效方面
报班前，不明白的地方无人点拨，光靠自己刷视频、看答案解析、归纳重点、分析解题思路，一天其实也做不了多少事情；再加上各种娱乐手段的诱惑，能按时完成每天规划的学习任务的次数真的不多，效率绝对算不上高。
报班后，有老师监督学习还有每周任务，挺有压力，但也确实能够“逼”着人按时学习（笑），再加上复习规划目标十分明确、答疑老师及时回复且认真负责，效率十分高。当然最重要的是分数明显提升，课程上完后，模拟卷大概能做到120，运气好130，十分感谢老师的辅导（鞠躬）。
以上大概就是本人考研报班的经验分享了，希望能够给有报班需求的研友们提供参考。
