对于武湖乱滑(抱歉,原来的四个字可能是敏感词,发不出来,用同音字代替),我根据中华书局出版的“中华国学文库”系列中的胡三省注《资治通鉴》,简单整理出了一个年表。如果某些层主不相信我的说法,或者读不懂我的说法,可以去买本这个版本的《资治通鉴》。
问题1:关于“主要过程”部分,“···刘聪杀太子刘和···”的错误说法,以下为截图:
时间:310年农历七月,
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=e714eada35cf3bc7e800cde4e101babd/9e91e0fe9925bc31dc7d174f1bdf8db1ca1370ad.jpg?tbpicau=2024-07-12-05_a1ddb02bcf813245681a249f367e3970)
汉皇帝刘渊驾崩,其太子刘和即位,这都是在己卯日发生的事。即位,意味着刘和的身份不再是太子,而是皇帝了:
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=7eed29a1b71fbe091c5ec31c5b610c30/0bfda9014c086e0618b3299c47087bf40bd1cbb6.jpg?tbpicau=2024-07-12-05_c2b6b113aae1ae5139984d9e5c592445)
刘聪杀刘和,是在乙酉日,就是刘和即位成为皇帝六天之后:
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=c01b101dc78ba61edfeec827713597cc/56b9e71190ef76c6d6c1edfcd816fdfaae5167be.jpg?tbpicau=2024-07-12-05_7c7020d67d97d565fce72d44ba78d819)
总结一下,刘聪杀刘和时,刘贺的身份是皇帝,不是太子。刘聪的行为是以臣弑君,而不是皇子杀太子。因此“主要过程”部分,“···刘聪杀太子刘和···”的说法是错误的,应该改为“···刘聪弑其君刘和···”或者“···刘聪杀汉皇帝刘和···”。