花了好久终于把第五章给打完了，感觉这章整体的剧情框架和核心脉络不错，但细节部分真的是拉跨。印象最深刻的有两个地方：
①成步堂第一次去御剑那里时，遇到了来向御剑汇报警察署命案的原灰，之后宝月巴案子开庭的时候警察署长才给御剑说警察局命案的嫌疑人是原灰，然后就是要进拘留所才能看见原灰了。(打这章的时间跨度有点大，上边的时间点记不清楚，但前后顺序应该是没问题的)让嫌疑人自己去找检察官汇报命案，真的没问题吗？向玩家揭晓了伏笔之后才把他关进拘留所里？
②最后一次开庭，岩徒行使拒绝证言权之后，让宝月巴来当证人，但感觉证言完全是在胡言乱语。证言中先说了案发现场三个人躺在地上，罪门警官身上插着奖牌上的剑，所以她对现场进行了伪造(这里是她的证言，不是实际现场)。为什么要伪造现场啊，这现场也没什么问题啊？然后一边说着自己2年前伪造了证据，一边又说着自己妹妹两年前绝对没杀人。没杀人你为啥要伪造证据啊？你坦白自己伪造证据了叫别人怎么相信宝月茜没杀人？
其他像这种让人一脸懵逼的地方也有几个，但这俩是印象最深刻的了。

其实检方捏造这种事，按常态肯定是让被告有罪
脚本里也写得清楚，这是捏造存在的前提假设
至于巴的私心，这是庭审中才发现的
至于这章，个人觉得风格介于三四代之间
感觉是前三作最充实的一章，剧本风格甚至有点逆检的味道

1-5印象有点模糊了但还是试着回答一下
①可以理解成原灰在汇报时还没被锁定成嫌疑人，此后随着调查推进才被当成嫌疑人因而进去了
②宝月巴行为虽然混乱但目的一直都很明确，那就是给茜脱罪，从这个角度来考虑她的各种行为比较合适

回复4楼:你这说法对第五章整体来说没问题，但对于这段剧情就对不上了。
此时大家已经发现有可能是茜把罪门推到了盔甲上导致他死亡。而巴此时的证言是她虽然伪造了现场，但不是为了给茜脱罪，而是为了给青影定罪。
她自称的两年前原始现场看到的场景是三个人倒在地上，罪门身上插着一把刀。如果原始场景是这样，足以给青影定罪了吧？何必要伪造现场呢？
而她伪造后的现场和原始现场的区别仅仅是把三个人从岩徒办公桌那边搬到了自己办公桌那边，搬尸体的原因也仅仅是因为岩徒这边碎了一个花瓶，她嫌碍事。exm？？？
所以她这“伪造现场是为了给青影定罪”的说法是非常站不住脚的，反而是她在这里坦白的“伪造了现场”的事实，会让人觉得她当初这么做其实是为了给茜脱罪。

回复5楼:①拘留所里边跟原灰对话，提到了他醒过来后手上沾满了鲜血，并且有两个对话中都说过一句“当时大脑一片空白，回过神来就到这里了(拘留所)”。保管室甚至还有监控可看，不至于过了一天才意识到要抓人吧。。。感觉就像是大家(包括编剧之类的)都忘记了原灰在案发后没有被直接逮捕，甚至还被派去给御剑汇报这个案件。
我猜测一开始可能是想把汇报案件和嫌疑人做成两个人，但汇报案件的人需要是个rz，导致御剑第二天法庭上才知道这个案件；嫌疑人还得是个能把自家长官当成可疑人物的rz，才会发生后来的事件。一个警察署出俩rz也不容易，所以就合并成一个人物了，但也导致了上边的问题。
②她这个行为逻辑没问题，主要是证言漏洞太大，大到了说出口就能让人一脸懵逼的程度。。。

感觉你看的好细节，我玩的时候只觉得很爽很紧张