有鉴於这一段历史永远都会跟织田信长理不断剪还乱
我真的是不晓得为甚麼会怎麼样都分不清楚
OK 那就算了 贴吧是大家的
我还是老话，我尊重民意取向
认为要直接开放相关讨论的，请留下意见(想不想匿名随便，不过这议题不至於那麼敏感)
我的目的是取得多数人意见，然后决定要怎麼执法
不管结论如何，请各位麻烦当个文明人，一起尊重最后结果
要是你不打算出声，那就请不要再说甚麼风凉话
『法律不会保护让自己权益睡著的人』


请不要无意义发言，谢谢合作
冲突起因:
http://tieba.baidu.com/f?z=766930036&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%D0%C5%B3%A4%D6%AE%D2%B0%CD%FB&pn=30
目前已存在相关讨论帖子
http://tieba.baidu.com/f?kz=766310854
http://tieba.baidu.com/f?z=764209836&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%D0%C5%B3%A4%D6%AE%D2%B0%CD%FB&pn=0
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=8108341255&z=764920471&pn=0&rn=30&lm=0&word=%D0%C5%B3%A4%D6%AE%D2%B0%CD%FB#8108341255


(以下个人意见)
我投中立票，不管如何 我都接受
----------------------------------------------
觉得不满意的就提点建设性的意见来吧
不然 天天有三国 天天删帖子 天天搞内斗
难不成下次拍个春秋战国之类的还要再来上演一次吗??
烦死人了
想怎样就大声点说出来 否则哪知道要怎样执法才会爽啊??
禁水帖也是投票来的 水帖认定也是自己用自己的标准认定 都不想理别人
一出事就吧务组抓两只出来杀头
说要改吧规又大家都不想动，反正出事再出来笑而不语就好了
每次都是滥戏码一演在演 很腻耶

本帖仅供发表意见与相关讨论
请不要攻击或是谩骂
求同存异 OK~~
最后是请一定要明确表示您的宝贵意见与倾向
方便有结论 来修改执法依据

麻烦请让其他人畅所欲言
不要还没有结论就逼别人选边站 (<== 重点)
因为这出戏会弄很久
我也故意不弄投票 反正想说甚麼就说
以后有相关争执或许也可以当作范例
这次权当是范例吧
不用管以前怎麼样，反正贴吧是大家的 重点是你想要自己的家变成怎麼样的状态
多提出自己的意见
不会马上就下定论 然后就终结讨论施行暴政的
另外
请不要搞到互骂 我打那麼多字很累的 到时候弄到要删掉 我大概会很不爽

回复：176楼
我故意不出现的，刚刚直接下线了
免的又想要罗唆太多
我的立场就是: 中立 ==> 不管结果是甚麼，我都有信心能遵守与尊重

我决定神官应把与本吧不合时宜的帖子拉几个出来公示，让大家心里明白什么贴该发什么贴不该发
-----------------------------------------------
上次就有人就拿这问题问过老妖
我只能跟你说，不可能 因为不管怎麼搞都会有人不满意
我标准早已经说了 游戏 ==> 信长 ==> 讨论 ==> 水帖
游戏: 是不是跟信长之野望有相关联
信长: 是不是跟信长所处的时代背景有关系
讨论: 是不是吧友目前比较关心的讨论
水帖: 与上述三者不相关或是关联性不高
只有相对性，没有绝对性

回复：202楼
哪件事又要我道歉了??

回复：235楼
有人关心有人不关心
关心的认为关心是应该的……
不关心的觉得无聊
神官你怎么办？？
----------------------------------------------
所以说是相对性
而且很好判断啊 我不觉得不难
只要有很多相关帖都跑出来
不就代表很多人都感兴趣吗??


可以不要在这一帖就开开心心的水起来 好吗??
你们态度这麼随便 却要我尊重民意
有哪边不太对劲吧



回复：258楼
晾个几天等大部分人都OK再说呗
反正没人理 会自动沉底
到时候也不用总结 聪明的都可以自己判读出民意的趋向啦

回复：274楼
其实这帖有部份意义也是做为教学示范用
我向来做事情都会一鱼多吃的
内容意义都是层层叠叠的 很内涵的~~

重点还是民意趋向啊
目前天平还是往某一方直接翻倒
贴吧是大家的
还是尽量尊重多数人的意见吧
这跟吧不吧规没关系 整楼看完 目前是有很明确的倾向的
我应该没有误会甚麼吧
本贴依旧持续开放讨论，还请尽量留下各位的宝贵意见