是:壬（引申为:仁，其实是现代汉语的人/任）

君子是什么？三纲五常是什么？楼主请把原版解释贴出来！

儒家文化的关键是感情。儒家从来就不是啥公平正义的。孔子的仁指的就是你的感情，你家中长辈死了你痛苦那你就是仁，你看到别人家日子不好想到自己不好过就帮助别人你就是仁。但你没有这种感情那你就是不仁。

没有这回事儒家教人，他爹犯事就带着爹一起跑路。完全就是主观的。

儒家文化的核心就是不要以下犯上，什么仁义道德都是为了这个核心来，一切都是为了维持一个统治稳定，形成看起来是”精英分子“掌权，实际上是为了奴役比自己等级低的人。“民贵君轻”的孟子思想统治者勉强能接受‘但“天道有常，不为尧存，不为桀亡”的荀子讲唯物主义、讲可观研究社会关系和发展的《荀子》一直被认定为禁书，实际上孟子和荀子才接近孔子本来的思想，董仲舒之后的儒家只是儒皮法骨，本质上是法家，披着儒家仁义的皮。

是君子，也是三纲五常，也是路，人生之路，是规则，也是秩序，就像一条大河，所有人都是水，儒家就是要求大家都各走各的河道里面，不要满过界，过界了，你是舒服了，可是会侵害他人的利益。儒家的河，两边是淤泥，如果你稍微碰一下，会粘在身上难受，但不致命（就是像你稍微做了点不道德的事，实际上并没有谁能把你怎么样）你非要往里面深踩，才会露出尖刀割伤你（古代出轨是要浸猪笼的）。法家也像一条河，只不过两边河道都是尖刀，你稍微想过一点界，就会被刺伤。儒家的河道要求各行其道，你是皇帝你就走皇帝的道，你是农民你就走农民的道，不能说我在这个河里感觉不爽，我就要到其他河里流，这样就像乱套了。这就是三纲五常。儿子走儿子的道，父亲就走父亲的道，儿子在儿子的河里做儿子的君子，父亲在父亲的河里做父亲的君子，君子之道喝三纲五常并不矛盾，二者并驾齐驱。说到底就是最大限度的维持社会的稳定，这也是儒家会屹立不倒的真正原因，它的最大的缺点是对一些顽强不息的人是不公平的，就是你是奴才，那你整个家族就代代为奴了，这也是很多人讨厌儒家的原因了。

就是礼呀

道可道，非常道。

名可名，非常名

现在儒家的核心思想已经和孔子时期的不一样了吧。

三纲五常被骂这么多，但实际生活大部分人还不是按这个来。

儒家的核心是中庸