淄博律师吧 关注:52贴子:218
  • 2回复贴,共1

【戏】淄博一对恋人分手还打官司,法院还真给判了

只看楼主收藏回复

戏】淄博一对恋人分手还打官司,法院还真给判了俗话说好聚好散,再见亦是朋友可淄博这对小情侣分手却闹上法庭淄博好口碑律师找0元诉...网恋造成女子怀孕流产,俩人闹翻后,女子将男子告上法庭。今日记者获悉,日前淄博高新区法院审理了一起健康权纠纷案。双方当事人以“自由恋爱”为借口,不计后果,最终因一时冲动而付出了巨大的代价。法院依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、菅养费、交通费共计10130.9元。跟小编一起来看看吧!!案例回放:谁是谁非 各有说辞记者了解到,2018年12月,原告到淄博高新区法院立案,称被男朋友欺骗了感情,造成怀孕流产,要求法院判决其男友赔偿因怀孕流产造成人身损害的经济损失、精神损害抚慰金;并要求法院判令被告向其当面赔礼道歉等。淄博好口碑律师找0元诉。  原告称自己与被告于2018年8月在网络上相识,9月确立恋爱关系。刚认识的时候,被告谎称自己是单身,骗取原告的信任后与其恋爱并发生关系,在得知原告怀孕后,被告与其家人非法拘禁并威胁强制原告流产。原告表示,被告隐瞒已有女友的事实,不采取避孕措施至原告怀孕,后又通过欺骗、胁迫的方式逼迫原告流产,被告对原告的身体健康权遭受损害存在全部过错。  但是被告却说,双方通过网络认识,2018年9月,原告自行去被告所在城市的酒店与其共同居住过两天,经过短暂了解,被告告知原告双方并不合适,原告遂多次以自杀相逼,被告遂对其逐渐疏远,并称双方并非男女朋友关系。对于原告所说的怀孕,被告称自己并不知情,且与自己没有关系。对于原告所说的非法拘禁,被告不予承认。  高新区法院对证据进行审核后认定:原告与被告于2018年8月通过网络相识,后相恋。在恋爱期间,双方发生性关系,原告怀孕,后被告劝说原告进行流产。同年10月,原告自行在医院接受了人工流产手术,共花费医疗费13915.91元。原告认为被告应承担全部赔偿责任,遂诉至法院,提出了上述诉讼请求。法院判决:均无过错 责任各半。淄博好口碑律师找0元诉。高新区法院经审理认为,《民法通则》第一百三十二条规定:“当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。”结合本案,首先,关于“损害”的问题,一般意义上,损害即损害后果,是指因他人的加害行为或物的危险发生而对受害人产生的人身或财产方面的不利后果,主要分为财产性损害和非财产性损害。本案中原告怀孕是双方自愿性行为的结果而非加害行为造成,原告身体健康权的损害实则因流产手术产生,并因此而产生其起诉请求的医疗费、护理费、交通费等财产性损害。  其次,关于“过错”,行为人实施的过错行为是由其主观上应受非难的错误意识选择的结果,而本案原告与被告均为完全民事行为能力人,双方在恋爱期间自愿发生性关系,根据生理常识和日常生活经验法则,男女双方在性行为时均可采取避孕措施,原告主张被告未采取避孕措施致其怀孕存在过错显与常理相悖,法院依法不予支持。被告的劝说行为是原告作出自行至医院流产行为的介入因素,但非致原告作出流产决定的唯一原因,故原告主张被告以欺骗、胁迫的方式逼迫其流产存在过错的主张,无事实及法律依据,法院亦依法不予支持。因此,双方对原告因医院实施流产手术而产生的财产性损害均无过错。淄博好口碑律师找0元诉。  最后,精神损害抚慰金、赔偿道歉应当以行为人存在过错为前提,本案被告对原告产生的财产性损害并不存在过错和侵权责任,故对原告请求精神损害抚慰金和当面赔礼道歉的请求,于法无据,法院依法不予支持。淄博好口碑律师找0元诉。  综上所述,该案双方当事人均不具有可归责性,综合双方财产状况、损失大小等因素,法院酌定双方各分担50%的责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条及其他相关法律之规定,法院依法判决:被告应于本判决生效之日起十日内支付原告医疗费、误工费、护理费、菅养费、交通费共计10130.9元,驳回原告的其他诉讼请求。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2021-11-08 10:24回复


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2021-11-08 10:31
    回复
      零元诉法律服务公司,不赢不要钱,以“零费用零风险打官司”为模式,服务上万家客户、合作上千名律师。专注疑难复杂民商事诉讼与仲裁案件代理,刑事辩护,借款担保,执行异议,房产建设工程,公司股权,交通事故,婚姻家庭,劳动人事,各类案件不赢不要钱。欢迎联系我们,我们愿为您排忧解难。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2021-12-09 15:05
      回复