金庸吧 关注:845,216贴子:52,854,545

关于独孤求败(打脸说独孤求败是卓一凡的)

只看楼主收藏回复

对外国人一点也不歧视。再说汉朝,汉武帝与匈奴交战,匈奴分裂投降了。』
这是金庸原话
总结了唐代以后的朝代,独孤有可能存在的2种可能
第一种,五代十国 从公元907-979年
独孤说四十岁不屑于带剑,那么他至少活了四十多岁,因为还要有几年去达到“无剑”境界,不过我觉得这种境界至少也要将近十年,所以独孤应该获得更长,那么五代十国这七十几年就成为了独孤求败纵横天下的时代。这个时代没有金老的作品存在,所以我们不好评价这个时代的武林是什么样,武林高手是什么样,从天龙中我们应该可以略微猜出以前的江湖有多厉害,无无涯子都活了近百岁,江湖上大大小小乱七八糟的门派都有,各种厉害的神功都已经存在,那么五代十国就是一个创造武学神功的时代,相信这个时代的武林高手不会弱,如此看来,独孤求败的武功天下第一或者天下无敌果然名副其实
第二种可能 宋辽金西夏大理混战时代 公元960-1234年
其中包括了南宋,而南宋时没有独孤求败,北宋有一段时间是天龙年代,所以独孤求败只可能在北宋和南宋交叉的年代之间,北宋至辽灭世67年,萧峰时代最多也不超过10年,而独孤求败四十岁已有大成,达致“木剑”境界,天龙年代从1070年开始到1094年结束,中间有一百多年的时间,到郭靖出生的那一年,也就是1205年,那么这一百年间武林中有一个天下无敌的独孤求败,而射雕中五绝却绝口不提,只提及黄裳及九阴真经,五绝在郭靖出生之前已经出生,他们既是武林世家,应该知道独孤求败这个人,难道短短一百年时间,独孤求败这个人就在人间蒸发了,像没存在过一样?
黄裳既然跟独孤求败同一时代,而射雕中的五绝大多已三十大几了,往后推个三十年,那么也就是七十年左右,五绝都已经成人,怎么会只知道黄裳而不知道独孤求败呢?况且独孤求败是鲜卑人,不太可能是江湖中某位夫妇所生,如此推断,独孤应该是在天龙之前,唐朝之后的五代十国


IP属地:上海来自Android客户端1楼2021-10-31 08:44回复
    还有金庸再答读者100问时,明确说了,最厉害的人是独孤求败,主角最厉害的是张无忌


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2021-10-31 08:45
    收起回复
      不信的自己找找去看


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2021-10-31 08:45
      收起回复
        无论是过去还是现在,法律都坚持一条,叫疑罪从无,别傻到不懂脑子把幻想当现实


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2021-10-31 08:47
        收起回复




          IP属地:山东来自Android客户端5楼2021-10-31 08:52
          收起回复
            无崖子活了100年和独孤能活多少年有啥关系你没看逍遥派练的武功都是什么长春功,北冥神功也自带防御的,本身道家内力就有保生养命这种作用。你说疑罪从无法律上还说本人的话不能作为证词呢,你怎么知道他写的日记就不是自己口嗨?


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2021-10-31 09:48
            收起回复
              蛇吹在扯蛋你还当真了啊,他们没脑子你也要跟着么😪😪😪


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2021-10-31 09:57
              收起回复
                明显是金庸在时间上有漏洞,没想这么多。记住最强设定就行了


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2021-10-31 10:01
                回复
                  战绩没战绩吹个鸡儿


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2021-10-31 10:01
                  收起回复
                    事实上黄裳也没人知道,只是王重阳和周伯通读了九阴中的记载才知道其人其事。
                    无论黄裳还是独孤求败,都没有广为流传的江湖传说,他们可能就是同时代。
                    射雕本来就是早期作品,哪有闲情埋扣照应未来的作品。


                    IP属地:澳大利亚来自Android客户端10楼2021-10-31 10:05
                    收起回复
                      一个姓卓 一个姓独孤


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2021-10-31 10:05
                      回复
                        独孤求败就是个剑人


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2021-10-31 10:19
                        收起回复
                          别造谣,金庸百问我看了好多遍,根本没有说独孤求败金书第一、张无忌主角第一的话。你自己也根本没认真看过金庸百问。本人也是独孤吹,但并不建议用这种方式,这是招黑。


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2021-10-31 11:01
                          收起回复
                            独孤求败有多强?
                            创造独孤九剑,领悟重剑绝诣。独孤九剑破解天下武学,要破解天下武学必定要先学天下武学,并且要有极高造诣。比如破掌式(最无解),明文天下种种拳脚掌法【尽数】包含在内。这也就是说,不管是后世号称开创武学新天地的太极拳还是笑傲出现的其它什么拳脚掌法,全部都被包含在破掌式这一式之中。最关键的是,笑傲是独孤求败之后数百年的时代,【独孤求败在数百年前创的武学把数百年后创出的武学完全包括在内】。这已经不是横压一世的概念了。
                            “无招胜有招”的武学至理,也是由独孤求败独孤九剑发扬光大,为众人所知。而金庸本人也多次高度评价“无招胜有招”这一概念。这一点从众多方面都可以说明,包括金庸的偶像吴清源先生对棋艺招数的创新(具体细节可自行了解,可以说独孤求败独孤九剑就是金庸对其偶像吴清源的某种化身)。


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2021-10-31 11:18
                            收起回复
                              关于无剑胜有剑,这点争议很多,但在我看来并没有什么可争议的。其实金书里就有无剑胜有剑的实例,且是旁白明文说明的。六脉神剑,旁白明文“其凶险和【厉害】之处【更胜】真剑”,这也是金书唯一一例明说手中无真剑而胜过手中有真剑的实例。所以我认为无剑胜有剑其实就是凝聚无形剑气。但不同的是,独孤是【自此【精修】】渐入无剑胜有剑之境,是靠自身的修行达到凝聚无形剑气的境界,而不是某种武学。试问,段誉没六脉神剑能凝聚无形剑气吗?五本能吗?枯荣能吗?鸠摩智能吗?吴六奇远不如袁承志,但是吴六奇能凌空点穴,而袁承志不能。这是什么原因?武学法门之别。这也就好像凌空击物的本事一样,有些人内力低微不够发出凌空力,但靠着某门武学法门做到了,但还有些人他们没有任何凌空力的法门,但是他们内力极高随手一挥就能凌空击物。这就是差别。段誉等人都是靠六脉神剑达到凝聚无形剑气的程度,但独孤求败却纯粹是靠自身修为功力达到。这中间的差别在哪儿就不用多说了吧?
                              另外,反驳那些说“独孤求败有没有达到无剑胜有剑是未知”的说法。独孤求败是【渐入】无剑胜有剑,什么是【渐】入?什么是【渐】?不就是渐渐进入这个境界吗?那也就说明独孤求败在四十岁的时候就已经慢慢进入这个境界了。除非后来又有什么不知情况的事件打断,不然要达到也只是时间问题。
                              而独孤求败的武功就差不多相当于是六脉神剑+独孤九剑的合体。单说九剑的破箭式,千点万点一招击出,配合凝聚的无形剑气,自行想象是什么场景。


                              IP属地:四川来自Android客户端16楼2021-10-31 11:45
                              回复