三国吧 关注:874,331贴子:12,153,212
  • 4回复贴,共1

三国史是不是从陈寿开始屁股就歪了?

只看楼主收藏回复

陈寿尊曹讳刘贬孙,对曹操和刘备的过失不提,只有孙权的评语还算客观。这算不算是捧二踩一的饭圈行为。习凿齿更不必说,不过南北朝到五代那么多江南政权为啥没人把东吴捧一下呢?


IP属地:湖南1楼2021-09-22 16:19回复
    史书本来就是帝王将相的家谱
    说不了什么客观
    曹刘孙三有其二
    三国志已经不能作为信史了
    陈寿的节操已经证明不了他能客观孙权
    他只要不写的太多就行
    就像晋书.文苑列传里的赵至
    此人是魏晋时期的士家,因为有大志,要逃脱奴役出人头地
    史书说“母禁之,至遂阳狂,走三五里,辄追得之。”
    这错在赵至
    而文学作品《赵至叙》云:至年十五,阳病,数数狂走五里三里,为家追得,又炙身体十数处。年十六,遂亡命“”
    赵至为了逃跑,先装疯再自残,一年后才跑掉
    这是励志
    写书的节操不行


    IP属地:湖北2楼2021-09-22 18:37
    回复
      陈寿一方面是蜀汉旧臣
      另一方面则是晋朝因为来自于魏,所以必须遵循大魏的合法权威


      IP属地:重庆3楼2021-09-22 19:04
      收起回复