姓名：荀攸
字：公达
籍贯：豫州颍川郡颍阴县
——
姓名：郭嘉
字：奉孝
昵称：嘉嘉、宇宙嘉
籍贯：豫州颍川郡阳翟县

——
一、身世
1.衣冠少孤
【攸少孤。及昙卒，故吏张权求守昙墓。攸年十三，疑之，谓叔父衢曰："此吏有非常之色，殆将有奸！"衢寤，乃推问，果杀人亡命。由是异之。何进秉政，徵海内名士攸等二十馀人。攸到，拜黄门侍郎。董卓之乱，关东兵起，卓徙都长安。】——陈志《荀攸传》
荀攸生于为世家之冠的颍川荀氏一族，祖父荀昙是广陵太守。但他从小失去父母，荀攸十三岁的时候，荀昙去世，故吏张权主动找来要求为荀昙守墓。荀攸对叔父荀衢表示有问题，荀衢趁那人睡觉时套梦话，张权果是因杀人潜逃，以守墓猫着。从此大家对荀攸另眼相待。

2.刑法世家
【郭嘉字奉孝，颍川阳翟人也。】——陈志《郭嘉传》
【郭躬字仲孙，颍川阳翟人也。家世衣冠。】【郭氏自弘后，数世皆传法律。】——范书《郭躬传》
颍川阳翟郭氏在东汉盛极一时，以习刑法律令为业，是著名的刑法世家，这一点在郭嘉的记载中也有体现，郭嘉日后被封为军师祭酒，参掌戎律。不过郭嘉早年名望不显，除去他韬光养晦的成分，也应当可以说明他只是一个小支。

二、汉末浮沉
【攸与议郎郑泰、何颙、侍中种辑、越骑校尉伍琼等谋曰："董卓无道，甚於桀纣，天下皆怨之，虽资强兵，实一匹夫耳。今直刺杀之以谢百姓，然后据肴、函，辅王命，以号令天下，此桓文之举也。"事垂就而觉，收颙、攸系狱，颙忧惧自杀，攸言语饮食自若，会卓死得免。弃官归，复辟公府，举高第，迁任城相，不行。攸以蜀汉险固，人民殷盛，乃求为蜀郡太守，道绝不得至，驻荆州。】——陈志《荀攸传》
【嘉少有远量。汉末天下将乱。自弱冠匿名迹，密交结英隽，不与俗接，故时人多莫知，惟识达者奇之。】——《傅子》
中平六年，大将军何进秉政，大量拉拢士人，征海内名士荀攸等二十余人，虽然不少都拒了，有的甚至连理由都不找2333，不过荀攸同意了。他到洛阳后，拜黄门侍郎。约此时，郭嘉韬光养晦，弱冠后便自个猫着去了，秘交英杰（大约有辛评、荀彧、同族的郭图吧），不与世俗交往，所以不是太多人知道他。而后董卓之乱，关东兵起，董卓迁都长安。荀攸与议郎郑泰、长史何颙、侍中种辑、越骑校尉伍琼等人商议，提出了“挟天子以令诸侯”的方略。谋泄，何颙、荀攸入狱，何颙自尽，荀攸傲娇混日子，初平三年董卓扑了之后而得以免罪，弃官返归。之后他又被官府征召，考试名列优等，而后迁为任城相，没有赴任。大约兴平年间到建安初，蜀郡太守高眹逝世。荀攸因蜀地天高皇帝远，危险系数低，于是请求担任蜀郡太守，因蜀道难，停驻在荆州。

【初，北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭图曰："夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！"於是遂去之。】——陈志《郭嘉传》
【年二十七，辟司徒府。】——《傅子》
初平元年三月，因袁绍参与关东联盟，在京城的袁氏族诛，袁绍一时天下归心，郭嘉北行去见袁绍。后来觉得袁绍不会用人没前途，对辛评、郭图吐槽了一顿袁绍就自己和自己私奔了。
建安元年，郭嘉被辟进了赵温的司徒府，得到了隔壁荀彧的赏识（好吧这司徒府有可能是司空府误记）。

三、归属曹操
1.荀氏直升机
【太祖迎天子都许，遗攸书曰："方今天下大乱，智士劳心之时也，而顾观变蜀汉，不已久乎！"於是徵攸为汝南太守，入为尚书。太祖素闻攸名，与语大悦，谓荀彧、锺繇曰："公达，非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉！"以为军师。】——陈志《荀攸传》
【太祖问彧："谁能代卿为我谋者？"彧言"荀攸、锺繇"。】——陈志《荀彧传》
建安元年秋，真正成功做到当年荀攸计划奉迎天子的曹操，开始大规模批发人才。而他向往已久的首席心腹谋臣荀彧之侄，自然也在此名单，于是曹操他写信：【方今天下大乱，智士劳心之时也，而顾观变蜀汉，不已久乎！（世道太乱，别去蜀地摸鱼了，跟我吧）】，并任命荀攸为汝南太守，不久，曹操把他升进了尚书台，协助荀彧，并与他进行了一番亲切的交谈，尔后更是高兴，转头便对荀彧、钟繇给荀攸点了个赞，让荀攸当了军师。结合古代消息传递的时间和两段史料，荀攸大约在次年正月的宛城之战后被荀彧举荐，成为曹操军师。

2.曹、郭相交
【先是，彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。】——陈志《荀彧传》
【太祖与荀彧书曰："自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？"　彧荐嘉。召见，论天下事。太祖曰："使孤成大业者，必此人也。"嘉出，亦喜曰："真吾主也。"】——陈志《郭嘉传》
之前经过荀彧的推荐，成为丞相曹操麾下谋士。善于谋略，深得曹操器重，不幸早卒。大约宛城之战后，曹操给荀彧要人才，荀彧建议挖了隔壁赵温的墙角。曹操和郭嘉见面后，因为曹操对法家的崇尚和颍川阳翟郭氏祖传的法家底蕴，两人深感基情（划去）法律的力量，互相点赞、关注，郭嘉正式归属曹操。
为什么要说是宛城之战后呢？
①郭嘉跟随曹操11年按古代一般纪年会虚1年，而他死于十二年年底，所以大约在元年末到二年；
②曹操和荀彧当时是书信往来，说明二人并不在一起；
③从【自志才亡后，莫可与计事者】可以看出戏志才死后发生了一些让曹操吃力的事情；
④郭嘉转正在三年正月，如果他的考察期是一年，他投曹应在二年正月。
同时满足上述4点的也就只有建安二年正月的宛城之战后了。

【议者云表、绣在后而还袭吕布，其危必也。攸以为表、绣新破，势不敢动。布骁猛，又恃袁术，若纵横淮、泗间，豪杰必应之。今乘其初叛，众心未一，往可破也。太祖曰：“善。”】——《魏书》
而荀攸也认为张绣与刘表不敢轻举妄动，必须趁吕布与袁术的联盟关系未确定之前，将其攻灭。加上刘关张夏侯兵败消息传来，于是曹操就下定决心东征吕布了。

2.水淹下邳
【九月，公东征布。冬十月，屠彭城，获其相侯谐。进至下邳，布自将骑逆击。大破之，获其骁将成廉。追至城下，布恐，欲降。陈宫等沮其计，求救于术，劝布出战，战又败，乃还固守，攻之不下。时公连战，士卒罢，欲还，用荀攸、郭嘉计，遂决泗、沂水以灌城。】——陈志《武帝纪》
【太祖自宛征吕布，至下邳，布败退固守，攻之不拔，连战，士卒疲，太祖欲还。攸与郭嘉说曰：“吕布勇而无谋，今三战皆北，其锐气衰矣。三军以将为主，主衰则军无奋意。夫陈宫有智而迟，今及布气之未复，宫谋之未定，进急攻之，布可拔也。”乃引沂、泗灌城，城溃，生禽布。】——陈志《荀攸传》
【征吕布，三战破之，布退固守。时士卒疲倦，太祖欲引军还，嘉说太祖急攻之，遂禽布。】——陈志《郭嘉传》
曹操先屠彭城获侯谐，在下邳大破吕布骑兵生擒将领成廉，吕布再战又败，于是吕布固守，曹操进攻，没有拿下，连续作战，士兵疲惫，曹操想收兵撤退。荀攸与郭嘉说曰：“吕布勇而无谋，如今他屡战皆败，锐气已丧失殆尽。军队以将帅为首脑，主将衰弱，则军队必无斗志。陈宫有智谋而生性迟缓，现在吕布士气尚未恢复，陈宫的计谋尚未定夺，乘此机会奋进急攻，就可以击破吕布了。”曹操随即引沂水、泗水灌城，攻破下邳，生擒吕布。

六、安置刘备（郭嘉线）
【刘备来奔，以为豫州牧。或谓太祖曰：“备有英雄志，今不早图，后必为患。”太祖以问嘉，嘉曰：“有是。然公提剑起义兵，为百姓除暴，推诚仗信以招俊杰，犹惧其未也。今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察！”】——《魏书》
【初，刘备来降，太祖以客礼待之，使为豫州牧。嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一日纵敌，数世之患。’宜早为之所。”】——《傅子》
【昱与郭嘉说太祖曰：“公前日不图备，昱等诚不及也。今借之以兵，必有异心。”太祖悔，追之不及。】——陈志《程昱传》
按《魏书》记载，郭嘉力排众议，请曹操不要杀掉刘备；而根据《傅子》所录，郭嘉则劝曹操千万不能放了刘备。按《程昱传》，《傅子》正确，但事实上，《魏书》与《傅子》的记载并不矛盾，在“留用”和“诛杀”之外，还有郭嘉选择的第3种方式——【宜早为之所】。不杀与不放，并不冲突。当年杀边让一个兖州名士就几乎让曹操底盘崩溃，何况刘备这样一个在袁、公孙之争中名动四方的人物？但这种人也是最需要防的，所以郭嘉对刘备的看法和十余年后的周瑜一样——留着，作为一个吉祥物，或许，日后的辅国将军清苑亭侯刘若，就是刘备的替代品。

七、策定官渡
1.急袭刘备（郭嘉线，五年正月）
【太祖欲速征刘备，议者惧军出，袁绍击其后，进不得战而退失所据。语在武纪。太祖疑，以问嘉。嘉劝太祖曰："绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。"太祖曰："善。"遂东征备。备败奔绍，绍果不出。】——《傅子》
建安四年上半年，刘备被曹操派往徐州截杀袁术，六月袁术病死。根据郭嘉【备新起】之言，约同年末次年初，刘备杀徐州刺史车胄，又联合昌豨聚众数万在徐州反叛，击退来剿的王、刘等，与袁绍联合。次年正月壬午（初九），衣带诏事泄，曹操决定亲征刘备，诸将怕后方空虚，但郭嘉认为袁绍不会速攻，而刘备新起，人心不齐，可速破。最终曹操留于禁守延津渡口为第一道防线，与守白马的东郡太守刘延互为犄角；又重兵守官渡为第二道防线，然后亲征刘备。刘备本来以为曹操和袁绍对峙不会来，结果发现曹操快到时不战而逃，北上找袁谭去了，把烂摊子甩给下邳关羽。结果无主之地小沛被破，下邳关羽被生擒，昌豨挨了一顿揍又投降了。然后曹操火速赶回官渡。

2.算杀孙策（郭嘉线，五年春）
孙策打算奇袭许都，曹操内部慌了，但郭嘉说【策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。】
结果，孙策在广陵边境遇刺，据虞喜考证，他死于建安五年四月初四。裴松之猜是巧合，姚范猜郭嘉可能会占卜，而按《江表传》这事貌似是陈登策划的，郭嘉知道就合理了。这里不展开讨论了。

3.解围白马（荀攸线，五年四月）
【二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰："今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。"公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。】——陈志《武帝纪》
早在二月，袁绍于攻占黎阳，而黎阳和白马之间只夹着黄河，想通过就要占据白马。攻占白马则有利于袁绍在黄河以南立稳脚跟。于是从二月开始，袁绍围攻守白马的东郡太守刘延。袁绍本打算派颜良一人进攻白马，但沮授认为【良性促狭，虽骁勇不可独任】，陈志《袁绍传》虽然说袁绍没听，但陈志《武帝纪》、袁纪《孝献帝纪卷第二十九》均证明其中至少还包含淳于琼和郭图。至于沮授，他和淳于琼、郭图各监一部，而他又是劝谏者，大概率也去了，不过他在不在影响不大。荀攸提出的这个方案开头便是【今兵少不敌，分其势乃可】，如果仅颜良一人，还分什么呢？而荀攸后面的话更是破局的关键：【公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。】——由曹操到延津假装渡河诱敌，之后轻兵袭白马，破颜良救刘延。曹操依计而行，以张辽、关羽、徐晃奇袭白马，破军，关羽手刃颜良。不过曹操随后徙白马、燕县民，南迁战线。

4.延津奇谋（荀攸线，五年四月）
【公勒兵驻营南阪下，使登垒望之，曰；"可五六百骑。"有顷，复白："骑稍多，步兵不可胜数。"公曰："勿复白。"乃令骑解鞍放马。是时，白马辎重就道。诸将以为敌骑多，不如还保营。荀攸曰："此所以饵敌，如何去之！"绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白："可上马。"公曰："未也。"有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰："可矣。"乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。】——陈志《武帝纪》
【太祖拔白马还，遣辎重循河而西。袁绍渡河追，卒与太祖遇。诸将皆恐，说太祖还保营，攸曰："此所以禽敌，奈何去之！"太祖目攸而笑。遂以辎重饵贼，贼竞奔之，陈乱。乃纵步骑击，大破之，斩其骑将文丑，太祖遂与绍相拒於官渡。】——陈志《荀攸传》
曹操的迁民不是很顺利。后来曹操对蒋济说【昔孤与袁本初对官渡，徙燕、白马民，民不得走，贼亦不敢钞】，也就是说曹操没能迁走多少人，而兵力太少只能被破放弃白马运辎重撤离，与此同时袁绍进军延津南，派文丑、刘备率五、六千骑兵抢夺辎重。两军在南阪相遇，诸将劝曹操退守大营，荀攸认为这正是歼敌之机，与曹操对视而笑，于是曹操命士兵假装溃败引诱袁军；待袁军争抢辎重的时候，曹操奇袭，大破之，斩文丑。需要注意的是《武帝纪》虽云【骑不满六百】，但《荀攸传》是【纵步骑击】，也就是说实际上还有步兵在场。