0 : 3的比分不仅是一场错误，而且是一场严重错误。
李铁有经验，看得出做了调整，但这更印证了他的错误。
换上了尹鸿博、蒿俊闵，这是在充实中场。但我们首先要做的是后防。
输一个球倒罢了，输两个球倒也罢了，问题是输三个球。这难道不是后防的梗吗？
大凡严防死守，也不至于如此地步。
杀敌一千，自损八百，更何况袋鼠的实力也未必强，他们不是赢我们三个球的实力。3 : 0倒像是杀我一千，只损四百，甚至不费力气。国足将士肯定是想赢首胜。然而，理想要建立在实力之上，实力的发挥更须先自我审视，找到合适而务实的兵法布阵。所谓知己知彼，百战不殆。而前提，是知己。
而反观对手，且不说主场之利，仅身高等基本条件就在我们之上。
所以我想说，对袋鼠，搞对攻现实吗？
袋鼠善于跳跃，我们能跟他比跳跃吗？
所以我只想说四个字，严防死守。如果能做到这四个字，放弃中场耗力，大脚后场前吊，说不定还能让让袋鼠没辙。结果，0 : 0偷得一分也未可知。
袋鼠再能跳跃，在他面前挖一条沟，他也一定能跳的过去么？
当然，严防死守的姊妹篇便是防守反击。这个不赘述。说到此，我想顿一顿，放一段回放。在里皮执教时期。有一年，我们四国赛邀请威尔士，结果0 : 4被打成了筛子，不也是盲目地搞对攻的例子吗？欧洲强队的攻势足球、全攻全守，是拯救国足的灵丹妙药么？
战争史上，不必说在东方战场，放眼世界，以弱胜强、以少胜多的战例也比比皆是。
足球亦然。
足球是人数多、时间长的一场战斗，有更多的机会与对手缠斗。我们在足球运动中完全可以有兵法思维。
还可以有民间思维、坏事思维。
所谓坏事思维，就是“我能力有限，上不去，也要想办法让对手也上不去。”，“我没有做成事的能力，但我有坏别人事的办法”。
自己搞不成事，也要使绊子，让别人也搞不成事。
在酒桌上不止一次听人讲：我不能保证给你事情办成，但我能保证给你事办砸。
11个人90分钟的战斗，足球场上，完全有机会给对方事办砸。我进不了球，也要让你不进球。这样，就有了一分。
足球，不仅要靠技，也要靠计。