帮顶大佬

来了来了

前排小板凳

好久不见爆大佬，

帮顶

有很久没有更新评测了，除了加班就是带娃。
最近听的东西不算多，不过还是深有感触，尤其对于评测标准这一块，确实还需要不断打磨。

好久不见了

前排小板凳

之前的V1.1标准，把结像力指标添加进来，算是较为全面涵盖了线材的各个维度。
但是也有很多烧油一直对我的评测标准抱有意见，主要是将“声场”和“密度”作为了素质评级的基础，把“通透感”和“结像力”放到了次要的位置，导致部分硬素质不算高，但听感很精致的线材评分不尽人意。

最近有幸听了音神REC和PW奥菲斯两根线，感谢吧友Huangty提供白嫖。
我感觉到，确实之前的评测标准不够全面公平。原来的标准，可能更注重“声场”和“密度”这样的声音框架，而确实有一些品牌，即便是旗舰，也很少会把“声场”和“密度”堆到顶，而是更强调“通透感”和“结像力”这些细节上的雕琢。

如果只以“声场”和“密度”作为评级依据，把“通透感”和“结像力”以加减号表示，会明显有重视声音框架轻视声音细节的倾向。

甚至可能出现一些声场大，密度高，但是调音细节拉稀的线材得到很高的评价（之前就是这种情况被喷的最多）

比如我拿一条8芯和一条4芯的烟叔石墨烯合体，凑出一条有手指粗的12芯石墨烯，声场巨大，密度很高，但是也导致低频过量，听感闷糊，绝对不算什么高素质线。如果按V1.1标准，就会评出S-的评级，明显不能正确体现这条线的水平，评级过高了。

所以本次V1.2，不会加入新的指标，但是会把“结像力”和“通透感”这两项重要的素质，提升到和“声场”、“密度”一样的高度，使一些基础框架不大，但调音细节精致的线材能获得更高的评分。