一般情况下,sci论文经期刊编辑初审通过后,交由专业审稿人进一步审稿。审稿人的审稿意见将决定sci论文能否成功发表。
因此,审稿人在sci论文审稿过程中起着至关重要的作用。那么,什么样的sci论文容易被审稿员所认可呢?
首先,在内容上,需要最大限度地发挥我们的优势。在这里可以说是扬长避短,并不意味着是规避坏的结果,而是有选择地突出工作的亮点,即以适当的方式在有限的文本中呈现研究成果。细致的工作态度才能让人看到优点,但在写论文和向读者介绍时,应当突出亮点。
例如,如果工作是对原材料提出一种新的合成方法,那么主要是实现合成方法的优越性;如果发现了原材料的新应用,则其性能应详细展示,而不是强调表现力。这样,既节省了写作时间和不必要的笔墨,又便于审稿人迅速掌握核心内容,提出重要意见。
此外,许多期刊现在有额外的辅助材料。如果使用得当,不仅可以向审稿人和读者提供详细的资料,而且可以使论文非常紧凑。例如,催化剂的使用往往涉及到负载能力的优化,选择合适的负载能力往往是下一步测试的重要依据。如果每个载量测试都写在文本中,会稀释核心内容,所以可以把这部分内容放在辅助材料中,直接在文本中给出相应的载量,并与后续测试相衔接。
因此,当读者想了解优化过程时,可以通过阅读辅助材料得到见解。但需要注意的是,证明材料只是对全文的一个大概补充,不影响全文的完整性和可读性。因此,在写作中,需要划分数据的重要性,合理处理正文和佐证材料。
其次,注重语言的表达。由于科技论文更注重语言的内在逻辑,有些论文可能会使用各种复杂的句型和炫目的词汇,但阅读时却不易理解;有些论文句子简单,词汇不复杂,但它清晰明了,让人们能像同行一样迅速了解工作的亮点。关键是,论文中的每一句话都需要通过严密的逻辑相互联系。
在论文中向读者介绍作品的意义时,要从背景入手,说明为什么需要进行这项研究,前人做了哪些重要的工作,存在哪些问题,如何解决这项工作,等等。当这些足以明确时,sci论文就容易被审稿人认可!
因此,审稿人在sci论文审稿过程中起着至关重要的作用。那么,什么样的sci论文容易被审稿员所认可呢?
首先,在内容上,需要最大限度地发挥我们的优势。在这里可以说是扬长避短,并不意味着是规避坏的结果,而是有选择地突出工作的亮点,即以适当的方式在有限的文本中呈现研究成果。细致的工作态度才能让人看到优点,但在写论文和向读者介绍时,应当突出亮点。
例如,如果工作是对原材料提出一种新的合成方法,那么主要是实现合成方法的优越性;如果发现了原材料的新应用,则其性能应详细展示,而不是强调表现力。这样,既节省了写作时间和不必要的笔墨,又便于审稿人迅速掌握核心内容,提出重要意见。
此外,许多期刊现在有额外的辅助材料。如果使用得当,不仅可以向审稿人和读者提供详细的资料,而且可以使论文非常紧凑。例如,催化剂的使用往往涉及到负载能力的优化,选择合适的负载能力往往是下一步测试的重要依据。如果每个载量测试都写在文本中,会稀释核心内容,所以可以把这部分内容放在辅助材料中,直接在文本中给出相应的载量,并与后续测试相衔接。
因此,当读者想了解优化过程时,可以通过阅读辅助材料得到见解。但需要注意的是,证明材料只是对全文的一个大概补充,不影响全文的完整性和可读性。因此,在写作中,需要划分数据的重要性,合理处理正文和佐证材料。
其次,注重语言的表达。由于科技论文更注重语言的内在逻辑,有些论文可能会使用各种复杂的句型和炫目的词汇,但阅读时却不易理解;有些论文句子简单,词汇不复杂,但它清晰明了,让人们能像同行一样迅速了解工作的亮点。关键是,论文中的每一句话都需要通过严密的逻辑相互联系。
在论文中向读者介绍作品的意义时,要从背景入手,说明为什么需要进行这项研究,前人做了哪些重要的工作,存在哪些问题,如何解决这项工作,等等。当这些足以明确时,sci论文就容易被审稿人认可!