网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月17日
漏签
0
天
cfa吧
关注:
48,511
贴子:
188,079
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
回复贴,共
1
页
<<返回cfa吧
>0< 加载中...
债券摊销问题
只看楼主
收藏
回复
GhostRider5
锋芒毕露
3
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
求问:会计师观点,每年的CFO -100 (for interest);
分析师观点,每年CFO中只有-84.12 for interest, 还有 -15.88 for repaying principal,属于CFF;
于是会计师低估CFO,高估CFF。
为什么该流出84,记100,记账数字大了,为什么还是低估呢?
KPMG小懿
颇具盛名
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
举个最简单的例子,假设不考虑利息支出的情况下,会计师和分析师的CFO都是200. 在考虑利息流出后,会计师CFO=200-100=100, 分析师角度CFO=200-84=116. 显而易见,会计师低估CFO。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示