【（兴平元年）是岁，杨州刺史刘繇与袁术将孙策战于曲阿，策字伯符，孙坚子。繇军败绩，孙策遂据江东。】——范书《孝献帝纪》
【扬州刺史刘繇与慈同郡，慈自辽东还，未与相见，暂渡江到曲阿见繇，未去，会孙策至。】——陈志《太史慈传》
他是以同乡身份拜见刘繇，从记载看，事后本有离去之意（否则【未去】二字多余，且前文为【暂渡江】），碰上孙策渡江才接受刘繇差遣。这大约是兴平元年末的事。

【策渡江攻繇牛渚营，尽得邸阁粮谷、战具，是岁兴平二年也。时彭城相薛礼、下邳相笮融依繇为盟主，礼据秣陵城，融屯县南。策先攻融，融出兵交战，斩首五百馀级，融即闭门不敢动。因渡江攻礼，礼突走，而樊能、于麋等复合众袭夺牛渚屯。策闻之，还攻破能等，获男女万馀人。复下攻融，为流矢所中，伤股，不能乘马，因自舆还牛渚营。或叛告融曰："孙郎被箭已死。"融大喜，即遣将于兹乡策。策遣步骑数百挑战，设伏於后，贼出击之，锋刃未接而伪走，贼追入伏中，乃大破之，斩首千馀级。策因往到融营下，令左右大呼曰："孙郎竟云何！"贼於是惊怖夜遁。融闻策尚在，更深沟高垒，缮治守备。策以融所屯地势险固，乃舍去，攻破繇别将於海陵，转攻湖孰、江乘，皆下之。】——《江表传》
【孙策东渡，破英、能等。刘繇弃军遁逃，诸郡守皆捐城郭奔走。】——陈志《孙策传》
【慈当与繇俱奔豫章，而遁於芜湖，亡入山中，称丹杨太守。】——陈志《太史慈传》
行吧，刘繇弃军逃命，把锅赖太史慈头上就算了，不过这是兴平二年的事。

而后太史慈【遁於芜湖，亡入山中，称丹杨太守。是时，策已平定宣城以东，惟泾以西六县未服。慈因进住泾县，立屯府，大为山越所附。策躬自攻讨，遂见囚执。】
孙策平宣城以东在【建安二年夏，······是时，陈瑀屯海西，策奉诏治严，当与布、瑀参同形势。行到钱塘，瑀阴图袭策，遣都尉万演等密渡江，使持印传三十馀纽与贼丹杨、宣城、泾、陵阳、始安、黟、歙诸险县大帅祖郎、焦已及吴郡乌程严白虎等，使为内应，伺策军发，欲攻取诸郡。策觉之，遣吕范、徐逸攻瑀於海西，大破瑀，获其吏士妻子四千人。】
也就是说，太史慈应败于建安二年夏秋，那么他属于刘繇只有几个月，而自称丹阳太守的时间至少有一年半左右。

至于说他还是刘繇将领的······
【列传之体，以事类相从。】——裴松之
《董二袁刘传》，四个大军阀；
《吕布张邈臧洪传》，仨互有关联且涉及兖州之乱且依附过其他军阀的军阀；
《二公孙陶四张传》，中小军阀；
《刘二牧传》，益州军阀；
然后到《刘繇太史慈士燮传》，结果二传主是一传主的将领？
是这么理解的人有问题还是陈寿有问题？还是裴松之有问题？

新名词：
势变技：取“因势而变”之意，发动技能后可替换为制定武将牌，体力值（不大于替换后武将牌的体力上限情况下）和区域内的牌、自身状态、已废除装备栏等不变。