人物基本信息：
姓名：于禁
字：文则
昵称：干将军（《后汉书》“于”全写的“干”）
籍贯：兖州泰山郡钜平县
已知好友：曹操、昌豨
爱好：SM
名言：①“诸君不知公常令乎！围而后降者不赦。夫奉法行令，事上之节也。豨虽旧友，禁可失节乎！”
②“末将于禁愿为曹家世代赴······（不好意思串台了）”
关键词：脸黑+腹黑、表面双商一般、宽于律己，严以待人

一、早年履历
【大将军何进辟拜骑都尉，遣归募兵，得千馀人，还到成皋而进已遇害。太祖召见与语，拜军司马。】——《魏书》
【黄巾起，鲍信招合徒众，禁附从焉。及太祖领兖州，禁与其党俱诣为都伯，属将军王朗。朗异之，荐禁才任大将军。】——陈志《于禁传》
中平六年，大将军何进杀死蹇硕后，为消灭其余宦官，派曹操、毌丘毅、张辽、鲍信、王匡、张扬等人去各地募兵，于禁应当就是鲍信在此期间招募的。当然也不排除【大将军何进辟拜骑都尉】和【遣归募兵】是两件事，不过于禁何时归于鲍信并不重要。

初平三年，青徐黄巾开展西进运动，兖州刺史刘岱作死出战，战死；济北相鲍信等人迎曹操出任兖州牧，曹操打算奇兵伏击敌军，结果步子迈大了，主力没到被袭击，鲍信战死。于是曹、鲍业务合并，于禁归曹操，属将军王朗（不是你想的那老头）。后曹操破黄巾，收编黄巾为青州兵。
后来于禁被王朗赏识，推荐给了曹操（原文【荐禁才任大将军】，【军】字疑衍）。曹操任其为司马（前司马夏侯惇去当东郡太守了。原文【军】字疑衍，按范书《百官志》，军司马为大将军属官）。

二、早期蒸蒸日上：
【使将兵诣徐州，攻广戚，拔之，拜陷陈都尉。从讨吕布於濮阳，别破布二营於城南，又别将破高雅於须昌。从攻寿张、定陶、离狐，围张超於雍丘，皆拔之。从征黄巾刘辟、黄邵等，屯版梁，邵等夜袭太祖营，禁帅麾下击破之，斩邵等，尽降其众。迁平虏校尉。从围桥蕤於苦，斩蕤等四将。】——陈志《于禁传》
其实这一大堆就是从征别攻表现比腰间盘突出，没啥值得说的。

【从至宛，降张绣。绣复叛，太祖与战不利，军败，还舞阴。是时军乱，各间行求太祖，禁独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离。虏追稍缓，禁徐整行队，鸣鼓而还。未至太祖所，道见十馀人被创裸走，禁问其故，曰："为青州兵所劫。"初，黄巾降，号青州兵，太祖宽之，故敢因缘为略。禁怒，令其众曰："青州兵同属曹公，而还为贼乎！"乃讨之，数之以罪。青州兵遽走诣太祖自诉。禁既至，先立营垒，不时谒太祖。或谓禁："青州兵已诉君矣，宜促诣公辨之。"禁曰："今贼在后，追至无时，不先为备，何以待敌？且公聪明，谮诉何缘！"徐凿堑安营讫，乃入谒，具陈其状。太祖悦，谓禁曰："淯水之难，吾其急也，将军在乱能整，讨暴坚垒，有不可动之节，虽古名将，何以加之！"於是录禁前后功，封益寿亭侯。】——陈志《于禁传》
这一大段看的是不是头皮发麻？
其实概括翻译一下很简单：宛城之战，于禁与所部数百人马于乱军中走丢，后在与和曹操汇合的路上顺便收拾了下抢掠的青州军。先筑好濠沟再去见曹操。后来曹操高兴地夸了他一顿，封侯。
简洁明了否？

三、官渡由盛转衰：
【别与史涣、曹仁攻眭固於射犬，破斩之。】——陈志《于禁传》
这算是官渡的诱因，不过根据其他史料，主帅应为史涣（和曹仁）。
【太祖初征袁绍，绍兵盛，禁原为先登。太祖壮之，乃遣步卒二千人，使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡。刘备以徐州叛，太祖东征之。绍攻禁，禁坚守，绍不能拔。复与乐进等将步骑五千，击绍别营，从延津西南缘河至汲、获嘉二县，焚烧保聚三十馀屯，斩首获生各数千，降绍将何茂、王摩等二十馀人。太祖复使禁别将屯原武，击绍别营於杜氏津，破之。迁裨将军，后从还官渡。】——陈志《于禁传》
此段详解于鄙人【官渡之战梳理】一贴8楼、15楼、17楼（文末附链接，此处为无耻植入），此处概括为：【坚守延津】、【汲县大胜】、【被破原武】。

三、官渡由盛转衰：
【别与史涣、曹仁攻眭固於射犬，破斩之。】——陈志《于禁传》
这算是官渡的诱因，不过根据其他史料，主帅应为史涣（和曹仁）。
【太祖初征袁绍，绍兵盛，禁原为先登。太祖壮之，乃遣步卒二千人，使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡。刘备以徐州叛，太祖东征之。绍攻禁，禁坚守，绍不能拔。复与乐进等将步骑五千，击绍别营，从延津西南缘河至汲、获嘉二县，焚烧保聚三十馀屯，斩首获生各数千，降绍将何茂、王摩等二十馀人。太祖复使禁别将屯原武，击绍别营於杜氏津，破之。迁裨将军，后从还官渡。】——陈志《于禁传》
此段详解于鄙人【官渡之战梳理】一贴8楼、15楼、17楼（文末附链接，此处为无耻植入），此处概括为：【坚守延津】、【汲县大胜】、【被破原武】。

【太祖与绍连营，起土山相对。绍射营中，士卒多死伤，军中惧。禁督守土山，力战，气益奋。】——陈志《于禁传》
通俗概括一下就是袁绍发动了【乱击】，但于禁屯了一手【无懈可击】，当然，脸白的袁绍局么，【无懈可击】基本就是摆设，还好曹操技高一筹，准备了外挂，【太祖乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号曰霹雳车】。
当然，于禁在官渡之战也算大放异彩了，战后封偏将军。

表现一路滑坡：
1.博望之战（负）
虽然此战被《资治通鉴》放在了建安七年，但我更倾向于是建安六年，刘备这次北伐的强度也和陈志《杜袭传》的【会荆州出步骑万人来攻城】（《九州春秋》载【建安六年】）相对应，战役过程在鄙人之前的【谈谈夏侯惇】一文13楼有过论述（文末附链接，好吧这又是一无耻植入）。
概括一下就是刘备攻不下叶城，烧屯伪遁，夏侯惇、于禁追击被埋伏，让李典救了。刘备离开。

2.杀昌豨（胜）
【昌豨反，遣于禁击之，未拔。复遣渊与禁并力，遂击豨，降其十馀屯，豨诣禁降。】——陈志《于禁传》
【冀州平。昌豨复叛，遣禁征之。禁急进攻豨；豨与禁有旧，诣禁降。诸将皆以为豨已降，当送诣太祖，禁曰："诸君不知公常令乎！围而后降者不赦。夫奉法行令，事上之节也。豨虽旧友，禁可失节乎！"自临与豨决，陨涕而斩之。是时太祖军淳于，闻而叹曰："豨降不诣吾而归禁，岂非命耶！"益重禁。】——陈志《于禁传》
建安十一年，昌豨叕反叛了，曹操派遣于禁征讨。于禁急攻昌豨，没打下来。于是曹操又派了夏侯渊支援，两人攻下了昌豨十馀屯。昌豨与于禁是旧交，便向于禁投降。在昌豨投降后，于禁表示自己公私分明，与昌豨决别，剁了。

3.天柱运粮（胜）
【灊中有天柱山，高峻二十馀里，道险狭，步径裁通，兰等壁其上。辽欲进，诸将曰："兵少道险，难用深入。"辽曰："此所谓一与一，勇者得前耳。"遂进到山下安营，攻之，斩兰、成首，尽虏其众。】——陈志《张辽传》
【后与臧霸等攻梅成，张辽、张郃等讨陈兰。禁到，成举众三千馀人降。既降复叛，其众奔兰。辽等与兰相持，军食少，禁运粮前后相属，辽遂斩兰、成。】——陈志《于禁传》
因为于被梅成忽悠，导致敌军占据地利，让曹军很被动。于禁也尴尬的不再前线指挥了，转而帮张辽运粮去了。之后张辽发动【突袭】总算赢了。

由昌豨一事和天柱山之战可以看出于禁作为将领单独统军整体战绩可谓是硬实力不足，外带脸黑······
而于禁此后到十年后的建安二十四年，大约十年毫无记载，根据【太祖每征伐，咸递行为军锋，还为后拒】，这十年他极有应该一直在曹操身边，但没进入领导层······
所以曹操可能是看他汲之战表现优异，逐渐开始让他单独统军，后看出他军略不行，加上他从征别攻是一把好手，于是一直留在身边用了······

4.襄樊之战（负）
【二十四年，曹仁为关羽所围。太祖以植为南中郎将，行征虏将军。欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，於是悔而罢之。】——陈志《陈（曹植）传》
原定救樊人选曹植喝大了，据说是曹丕灌的，我推测是怂了。
【建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。会孙权禽羽，获其众，禁复在吴。文帝践阼，权称藩，遣禁还。帝引见禁，须发皓白，形容憔悴，泣涕顿首。帝慰谕以荀林父、孟明视故事，拜为安远将军。欲遣使吴，先令北诣邺谒高陵。帝使豫於陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。子圭嗣封益寿亭侯。谥禁曰厉侯。】——陈志《三国志》

于禁于是成了替补，然后与曹仁并驾齐驱二骑绝尘的脸黑特性再次显现：
十年不带军，带军就大雨。
大雨就被淹，被淹就投降。
投降就被比，被比就被鄙。
被鄙就挨骂，挨骂就回国。
回国就受辱，受辱就去世·······