玉点为先生稍安勿躁，你我素无仇怨，本人无意于贬损他人，鉴于先生维护钱王两位史学专家学术地位，太过执拗，言辞颇为离谱，我在回复时也是斟酌再三，尽量上语句缓和友善，绝无敌意。本人在于先秦史的研究中：浸淫了十数年，翻阅资料无数，相对于你这个刚入门的秦史研究者来说，我是有资格做你老师的，也许有时我的字里行间透露出了对钱王二位史者的不满，也是怒其不争，因为他们做学问做到离真相越来越远，实在让人看不下去，他们对于先秦史也是入门级别，不懂就应该虚心向学，而不应该不懂装懂，到处搬弄是非就更不对了，为了不至于重蹈钱王二位史者的覆辙，而误入歧途，我和你争论先秦史之前就提醒过你，学先秦史首要任务就是要搞清楚周朝的宗法制度，因为周朝是用宗法治国的，弄懂了周的宗法制度，我们做学问就一通百达，所有疑惑便迎刃而解。不然你和争论一千年都不会有结果。所以周朝的宗法制度是研究秦史的必修课，半点马虎不得，王立群等人研究秦史其实是走了弯路，才会得于真相大相径庭的结果。
《左传》天子建德，因生以赐姓，胙之土而命之氏。诸侯以字为谥，因以为族。官有世功，则有官族，邑亦如之。”