前言:今年教育部取消了各校的提前批次,但一个学校的招生方式让人眼花缭乱、叹为观止,有医学单列、多代码、同一代码多个招生名称、中外合作、较高收费、其它单列……是时候把各个学校的真实录取分数展示给大家了!
统计规则:所有本一批次的招生(除人大苏州校区)。
关于医学:一些学校的各种排名,包括人才培养、论文、自然科学基金、人才帽子等,医学贡献太大,有的超过40%,如果不统计医学的分数,不足以反应该校的实际生源。
关于农学:理由同医学,依靠农学的加成把各种排名排得很好看,让考生和社会认为这所学校确实很厉害,拉高了该校各专业的分数线,农学起到了至关重要的作用,另外有的学校农学学生人数众多,不统计农学不能反应该校真实生源情况。
关于中外办学:开展中外办学的时候,你一定是告诉合作的国外高校,我们拿出来的专业都是我们最好的专业;录取学生的时候,你不仅要收高费,而且要告诉他我们这个中外办学如何如何好,能去哪些世界一流大学深造,能拿哪些世界一流大学的学位证。同时中外办学还给学校提供了很多经费预算,为啥算分数时要排除?对得起人家那么高的学费吗?
关于冷门:学校以冷门为由,把自己的一些专业排除在外,要求不计算分数。但哪所学校没有冷门专业呢?在华东五校里面,受攻击冷门专业最多的就是南大了吧?南大有天地气,统计的学校里面也有天地气,而且学科水平还不如南大的天地气,大家利用自己的各种优势把想学天地气的学生都收到自己学校去了,然后回头来抛弃冷门,合适吗?
最后,这些分数的发布只是为了让大家更清晰地认识到各校的生源质量,请理性评价。另外,如果对这种统计方式不服气,请贵校先不要搞各种招生花招,像南大、科大和人大这样,堂堂正正的使用一个招生代码同一个招生名称招生!
统计规则:所有本一批次的招生(除人大苏州校区)。
关于医学:一些学校的各种排名,包括人才培养、论文、自然科学基金、人才帽子等,医学贡献太大,有的超过40%,如果不统计医学的分数,不足以反应该校的实际生源。
关于农学:理由同医学,依靠农学的加成把各种排名排得很好看,让考生和社会认为这所学校确实很厉害,拉高了该校各专业的分数线,农学起到了至关重要的作用,另外有的学校农学学生人数众多,不统计农学不能反应该校真实生源情况。
关于中外办学:开展中外办学的时候,你一定是告诉合作的国外高校,我们拿出来的专业都是我们最好的专业;录取学生的时候,你不仅要收高费,而且要告诉他我们这个中外办学如何如何好,能去哪些世界一流大学深造,能拿哪些世界一流大学的学位证。同时中外办学还给学校提供了很多经费预算,为啥算分数时要排除?对得起人家那么高的学费吗?
关于冷门:学校以冷门为由,把自己的一些专业排除在外,要求不计算分数。但哪所学校没有冷门专业呢?在华东五校里面,受攻击冷门专业最多的就是南大了吧?南大有天地气,统计的学校里面也有天地气,而且学科水平还不如南大的天地气,大家利用自己的各种优势把想学天地气的学生都收到自己学校去了,然后回头来抛弃冷门,合适吗?
最后,这些分数的发布只是为了让大家更清晰地认识到各校的生源质量,请理性评价。另外,如果对这种统计方式不服气,请贵校先不要搞各种招生花招,像南大、科大和人大这样,堂堂正正的使用一个招生代码同一个招生名称招生!