虽然我不敢说所有文艺作品的粉丝群都是如此，但很多文艺作品的粉丝群都这样，三体粉也不例外。
左营粉丝说【这个作品很高端，所以我们都喜欢】。
左营成天说自己是这个作品的粉丝，但说实话他们绝大多数都是看热闹的，根本没什么心思仔细研究这作品，就连给别人宣传这个作品时也说不出个所以然，于是还很奇怪自己喜欢的作品为什么这么难推荐给别人。
右营一般不会承认自己是作品粉丝，不想和烂作的粉丝为伍，但他们确确实实是作品粉丝，甚至比左营更狂热地反复研读作品并且到处宣传这个作品，他们自己都不知道他们吐槽这个作品是因为喜欢这个作品但又对这个作品的不完美抱有遗憾，正所谓【爱之深责之切】。
右营粉丝会找出他们追捧的这个作品的很多问题（不一定像三体那样找bug，更多的是在作品内容内涵上找茬），并且确实找得对（这是废话，找的不对就没什么说服力了，也就没脸自立一派），然后说【这作品被过誉了，我们只是看个热闹】。
左营看右营这么说就不高兴了，于是想要证明作品如何高端（但说实话真能找到摆得上台面的优点的作品真的不太多），也许成功了（作品还不错），也许彻底一败涂地，无论成功失败，右营都是不能认输的，都要抓着他们找到的作品缺陷说事，幸运的是几乎所有作品都有致命缺陷，所以右营总是有话说，左营却不一定有东西可吹。
于是左营一般会有一句口头禅【作者不是神，考虑不周可以原谅】，他们永远不会承认这句话和【这个作品很高端】矛盾，因为他们会编出一个神论【高端作品也有严重缺陷】，然后找出N多业已成名的三俗作品来作为证据证明【名作也可以烂俗】。
左营不知道自己这种狡辩，已经在骨子里摧毁了他们原来【本作很高端】的立论，他们只是把【高端】概念偷换成了【成名】（而且他们对成名的解释是【烂俗也可以成名】）而已。
右营虽然成天说这个作品不怎么样，但是还是爱不释手地逢人就讲这个作品，陶醉在他们自己都不知道的对于这个作品的那些优点的喜爱之中，这个作品是否优秀是否成名，他们根本不在乎，反正他们津津乐道。
【左营极限派】不能接受【烂俗也可以成名，成名就算优秀】这种解释，他们不甘心，他们一定要找出作品的优秀之处，很多时候限于作品本身水平确实有限，他们终归要失败，但是他们也编造了一些作品的优点，又或者把那些摆不上台面的优点（比如【迎合大众低级趣味】）当成真正的优点来说，一旦被质疑就加以粉饰；
他们并不知道自己这种强行证明作品优秀的行为实际上和那些把成名烂作视为高端作品的偷换概念如出一辙。
有那么些作品，它真的有优点，而且是绝对可以摆得上台面的（比如《三体》小说三部曲），但是不那么容易直观地看明白（话说回来，能直观看明白的那种优点通常必有烂俗属性，比如说剧情戏剧化这玩意说白了就是鸡血套路，它容易让读者兴奋，真要说它有思想有深度那就说不上了，毕竟让读者兴奋这个目标本身就是要杀掉读者的思考和理智）。
但是因为大多数左营粉丝他是不会真正认真研读作品本身的，所以他们眼里并不能真正看到这个作品的这些优点，他们以为自己追捧的作品其实是【金玉其外败絮其中】的，所以他们看到有人说这个作品真的有什么什么优点，他们是不信的，如果他们确实没有看懂别人说的这个作品到底好在何处，他们可能会对那些【左营极限派】产生厌恶之情，以为【左营极限派】是在编造作品的优点。
《三体》粉丝中，【左营极限派】并不是在编造《三体》的优点，而是确确实实发掘了《三体》的优点，但对于不仔细研读作品的人而言，他们只凭直观感受根本体会不出来《三体》的这些真正可以上台面的优点（比如《三体》中各种伏笔悬念情节互相照应逻辑严密），所以很多人就凭他们对《三体》的有限认知就说【左营极限派】在编造《三体》的优点。
话说回来，【左营极限派】里面大多数选手真的是在编造《三体》的优点，因为他们确实是为吹而吹，而人们也不在乎要如何区分【真优点】和【编优点】，有些人把【真优点】当成编的（要说《三体》逻辑严密，恐怕会有N多争议，至少这个严密的逻辑到底是什么都有很多不同看法，毕竟没有多少人翻遍原作细节去看看《三体》的剧情事实到底是什么，大多数人都是凭主观印象认为是怎样怎样却不知道自己认为的这个怎样怎样在时间顺序上都是错的），有些人把【编优点】当成真的（有的是人大吹特吹《三体》对人性的剖析深刻，然而他们却不知道《三体》对人性的剖析还停留在【儿童不懂社会】的水平，充满各种理想化，根本达不到值得一吹的层次。而右营最喜欢批评《三体》在人性刻画方面幼稚，是左营故意装看不见的）。
所以，大多数作品的粉丝往往都是处于这么一个状态：
朦朦胧胧地坚信自己追捧的作品好，但是稀里糊涂地说不出到底好在哪里，真要拼命一说，说出来的所谓优点基本都是被人笑掉大牙的（摆不上台面的那种）。
很多时候，【左营极限派】里面真正研究作品细节的那些人，往往会和右营里面仔细研读作品的人有很多共识，也就是说俩阵营的研讨派殊途同归，只是【左营极限派】不愿意承认作品的致命缺陷，或者最后喜欢用【一俊遮百丑】来抵赖（强调【这个作品有一两个真正高端的优点就够了】，他们口头禅就是【瑕不掩瑜】，并且永不承认瑕不掩瑜里面的瑕并不是主要的成分，而他们找到的作品仅有的那两个亮点其实才有资格称之为瑕）。
而右营的人死活不承认那些亮点的存在，而是假装【这个作品根本没有亮点】，但说实话，他们潜意识里喜欢的正是那些亮点，看他们逢人就研究这个作品的时候，话里话外都隐约提到那些亮点，但他们是绝对不能清楚明白地承认【我喜欢这些亮点】的。
而那些不想研读作品的左营和右营，除了口头上吹捧作品和吐槽作品的区别之外，他们其实骨子里是一样的：
都是看热闹，左营虽然说这个作品好，但是他们很少去和别人讨论这个作品，遇到同样是这个作品粉丝的人，最多点到为止说两句话证明自己也是这个作品的粉丝，与同道中人进行理解上的互相问候，就行了，深入讨论作品细节？No，万一露馅了证明自己对作品了解太少，会被看作是假粉的，那可不行！
右营都爱和别人讲这个作品，三句话没说完就开始吐槽作品缺点，而且每次他就吐槽那么几个他所知道的缺点，多了不说，免得露馅让别人看出他对这个作品的了解仅限于此。。。
看出这俩阵营的人骨子里的相同之处了吗？都怕被人识破他对这个作品一无所知。不过，他们都还会一手：
看别人怎么说，学过来！
所以这个作品粉丝圈外的人往往会看到一个怪现象：这个作品里根本没有的事情，却被这个作品的N多到处宣传，就好比《三体》里【三体星系三星乱行】【伊文斯领悟黑森理论】【维德想要拯救人类】【魔戒文明给了星舰人类曲率驱动技术】这些屁话居然广为流行，N多三体粉信以为真，你说《三体》没有这些事，他们就要和你性命相搏。
因为他们是道听途说来的！因为他们看到N多人都在这么说！因为他们相信大家都这么说那就应该是真的！因为他们宁愿听别人胡说一万句也不会睁眼亲自看看原作里到底有没有这些说法！因为不附和大多数人的说法会被视为对作品一无所知（所以即便是吐槽为生的右营也必须传送那些遥研）！
于是，还有N多人看到了机会，只要迎合大家的趣味编造某种遥研，也许就能被广为传颂。
【伊文斯领悟黑森】【维德想要拯救人类】【魔戒文明给了星舰人类曲率驱动技术】这类遥研就是这么编出来的，因为多数《三体》粉丝都希望《三体》的剧情就是这样的，哪管《三体》原作里到底是不是这么回事！
反正这些说法被广为传颂了，某些人对于《三体》的【过度解读】成了某种共识，你们谁要是说原作没有这些事，大家会说你才是【过度解读】。
至于【三体人不懂欺骗】【三体星系三星乱行】这种说法，则不需要有没有人在感情上能接受，因为只要不仔细看书就会相信这些说法，于是这种遥研照样会被广为流传，讲多了甚至成了某些人的信仰，哪怕你从原作里找出多少个证据和逻辑限制证明这些说法是错的，信徒们也要狡辩维护自己的信仰。
这些信徒们似乎忘了他们本应该以原作为准的，他们心里只剩下了【我的理解才是真理】，而同时他们却会反对别的说法，并且判决【不是我的说法就是过度解读】，自信满满连原作内容也成了他们眼里的【过度解读】，原作里只有一句三体人自说自话的【我们的想和说是一样的】以及三体游戏里【三星乱行的游戏设定】就成了这些人笃信的铁证，在他们看来【骗子说自己不懂欺骗那也是真的】【游戏环境设定就是现实设定】。
这些信徒不仅有左营人士，也有右营人士，反正大家都不仔细看原作，直观上看起来是啥就信啥，这一点无份左右阵营都是一样的。
你要说他没看懂原作，他就开始给你狡辩【我说的是作者本意】【作者想的就是这么简单】。强行把作者智商拉到他们的水准，并且自命为作者代言人。
如果你拿出原作证据对他们的看法进行打脸，他们还有一句【我说的是作者本意，你列举的原作内容是作者写疏忽了，所以作者偏离本意了】，这狡辩厉害不厉害？！作者写的东西和信徒有矛盾时，作者也必须以信徒的信仰为准！他就不承认他没看懂原作，他会说【作者文笔不好没有正确表达自己的本意】【作者思路有漏洞偏离了自己原来的本意】。反正只要和他们相信的东西不一样，就是作者的锅。
最典型的案例就是原作里的事实是【毁灭太阳系的二向箔不是歌者扔的】，原作细节是：
歌者飞船没有飞去太阳系边缘，它扔的二向箔要自己飞去太阳系；而毁灭太阳系的二向箔是外星飞船在太阳系边缘直接投放的。而且两张二向箔投放时间是毁灭太阳系的二向箔比歌者那张早一年投放（换句话说，歌者还没扔二向箔之前，毁灭太阳系的那张二向箔已经进入太阳系了）。
信徒们则认为【毁灭太阳系的二向箔就是歌者扔的】，他们这种误会是怎么来的呢？因为原作里叙事过程是先写歌者投放二向箔，再写二向箔毁灭太阳系，而信徒们没看二向箔到达方式以及投放时间，只凭着剧情讲述先后顺序就有了这么扯淡的结论，在他们的字典里是不存在【不按时间顺序写作的文学的】。
本来是这种粗心看书的低级错误产生的误解，却被信徒们当作真理，即便你列举原作里两张二向箔飞行方式不同以及时间矛盾的事实去反驳信徒，信徒也会告诉你【飞行方式是作者笔误】【时间矛盾也是作者笔误】。只要不按信徒的说法写的，都是作者笔误。
这个现象不只在三体粉丝里存在，很多名著的粉丝也是一样，不少《西游记》粉丝会告诉你孙悟空快把凌霄宝殿拆了，吓得玉帝钻桌子底下大喊去请佛祖（这明明是电视剧的魔改，某些人居然当原作小说情节了），死活不承认《西游记》小说原作里王灵官领着一众雷将把孙猴围在当院一直到佛祖到场都没机会进内殿威胁玉帝，莫非你孙猴提前看过剧本故意等着佛祖来搞你？根本没有一字一句提到玉帝吓尿了，还真有孙猴的粉丝敢告诉你是作者忘写了。
最逗乐的是N多人告诉你《西游记》在明清是禁书，就算专业研究史料的人士贴出当年留下来的禁书目录证明各种互相可以对证的禁书名单都没有《西游记》，这些人也会告诉你【写禁书目录的人忘写了】。。。只要和他说的不一致，就是作者的错（这笑话你们可以说一辈子，谁听了谁笑）。
哪怕是名著的粉条们，名著显然也没有给他们带来多少思想上的提升，他们就算看过一万本名著，思想还停留在【主观信仰】阶段（小孩的思维模式），第一印象是啥就相信一辈子，谁敢说他第一印象不对他就和谁拼命。所以历朝历代都注重【洗脑】，因为大多数选手被洗一次终身有效。
所以有朋友问我，是不是让孩子多看书就能提升思维能力，我直接告诉他们【不存在的】。思维能力真的是训练出来的，没有思维能力之前看书绝大概率是被洗脑，洗对了算捡着，要是被烂书洗坏了，一辈子就完了。
写这篇长文是给看得懂的选手写的，虽然这些东西对你们来说是老生常谈了，但常叨念几次可以给你们提个醒，也给我自己提个醒，提醒我们不要被洗脑，提醒我们要学会质疑自己（只要你自命不凡一点就能免疫别人给你洗脑，所以被别人洗脑不算是个事，很多不那么聪明的选手也能天生免疫被别人洗脑；而真正尤为致命的是自己给自己洗脑，这才是我们最应该注意的）。
有事没事给自己对对号，看看自己属于哪一类粉丝，想想自己应该注意啥，总归是对自己的人生有益，肥水不流外人田。
最后我要提醒的是那些自以为【我只是看客我就看着你们耍猴】的那些人。
所有参与到意识形态争论中的人虽然很入戏，但至少他们是在在为了自己的理念挣扎思考的，他们为了自己的思考和理念愿意出去争斗，因为他们在乎自己的思考和理念。
而你们这些所谓看客，说好听点你们作壁上观看猴打架，说不好听点，你们才是真正的坐等被洗脑，因为你们很多人看到什么就是什么：
看剧看小说的时候作者说鸡蛋是方的你也信，你也照样能继续看作者说胡话还看得津津有味，却不知道【接受作者说法】就是接受洗脑（你要是不接受作者给你洗脑鸡蛋是方的，你大概率不会继续看得下去作者继续胡说）。
你也许觉得你暂时接受洗脑没啥事，过后就恢复正常，但我告诉你们，人生中很多时候一个念头的种子就可以影响人的一生，因为随时间流逝它会长大，并且让你养成一种习惯去习惯于【暂时被洗脑】，逐渐让你忽视一个事实：你以为的暂时洗脑其实都是永久的，因为它们逐渐抹杀了你自主思考的习惯（虽然每一个种子对你没多大危害，但是很多种子长成森林，你就完了）。
为什么说作壁上观就是坐等被洗脑？
还因为你们即便有自己的思想或者理念，你们的思想理念对你来说远不如你作壁上观假装冷静客观重要。
在网络上以虚拟身份（往往是没有什么现实代价的）去捍卫你的理念你都做不到，正是因为你不在乎你的理念和思考，对你来说它们都不值得你捍卫。
要么因为你太懦弱，要么是你把你的虚拟身份太当真了（你们才是最入戏的演员，这个虚拟身份在你看来比你的思想和理念重要多了，你太在乎你扮演的角色了）。上网却不争论？回去看剧被作者洗脑更好，那才是真的作壁上观，而且你心里也知道那才真的是作壁上观。
实际上在你们作壁上观时，没人知道你们在作壁上观，因为没人看得到你。
你们摆出那种坐看别人耍猴的姿态，自以为高高在上，其实你们所珍视的作壁上观姿态是人人都看不到的【隐形角色】，只有你们觉得必须扮演好它。所谓高高在上也只是你们的幻觉，其实你们和流着哈喇子看剧的观众没什么区别，真有人把你们看得入迷的时候的样子拍下来给你看，你会发现比剧还逗乐，而你们洁身自好死不登场的坚守就是那入迷的姿态。
人就是这么有趣的生物。不管你是左营右营，不管你研讨原作还是看热闹，不管你下场争论还是作壁上观，人人都是自相矛盾的，我们都假装成我们喜欢的样子，但实际上我们都是自己最瞧不起的那种样子。
仅作此文，望诸君与我一同引以为戒